Автодополнение через выделение и без него

Илья Бирман — Tue, 17 Mar 2015 03:32:10 +0500

Изобретатели автодополнения ловко использовали для своей задачи текстовое выделение. Когда машина предлагает вариант окончания, она просто вставляет его в текстовое поле, сразу же делая выделенным:

По мере ввода, окончание заменяется тем, что вводит человек, и тут же появляется новое. Если нажать Энтер, то введётся предложенный вариант. Если нажать стрелку вправо, вариант останется в поле, но можно будет дописать что-то ещё.

Это поведение не нужно было специально программировать — текстовое выделение само собой работает так. Сейчас это кажется очевидным решением, но не уверен, что оно сразу же пришло в голову. Думаю, первые попытки усложняли текстовые поля особым видом текста — предлагаемым окончанием, пока кто-то не увидел, что можно обойтись без этого.

Всё же, в последнее время стал популярен другой вид автодополнения, когда предлагаемое окончание пишут просто бледным цветом:

Такой вариант выигрывает в эстетике, но теряет логическое изящество обычного. С ним непонятно: дописанный текст уже есть в поле, или его ещё нет?

Сайт «Авито» постоянно обламывает меня своим поиском. Пишешь, например, «сно», он дописывает «уборд», ты жмёшь Энтер, а он ничего не находит по запросу «сно». Классическое автодополнение такой лажи себе бы не позволило.

Контролам нужны годы, чтобы их поведение утряслось и стало стандартом. Пока реализации этого модного варианта отличаются. Нужно делать, чтобы такое автодополнение вело себя в точности как обычное. Подозреваю, что этого можно добиться, оставляя это выделение технически обычным, но своевременно изменяя стиль текстового выделения ЦССом.

В недавнем обновлении Ангстрема мы перешли на такое автодополнение:

Я бы, наверное, ещё год с этим тупил, если бы Шурик не предложил. Смысл не пострадал, а чище стало.

Блоги: заметки с тегом Ангстрем

Автодополнение через выделение и без него