<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<rss version="2.0"
  xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

<channel>

<title>Блоги: заметки с тегом браузеры</title>
<link>https://blogengine.me/blogs/tags/brauzery/</link>
<description>Автоматически собираемая лента заметок, написанных в блогах на Эгее</description>
<author></author>
<language>ru</language>
<generator>Aegea 11.0 (v4079e)</generator>

<itunes:subtitle>Автоматически собираемая лента заметок, написанных в блогах на Эгее</itunes:subtitle>
<itunes:image href="" />
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<item>
<title>Пробую Хром</title>
<guid isPermaLink="false">121945</guid>
<link>https://dmitrymaslov.ru/2010/02/11/1/</link>
<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 14:50:44 +0500</pubDate>
<author>Дмитрий Маслов</author>
<comments>https://dmitrymaslov.ru/2010/02/11/1/</comments>
<description>
&lt;p&gt;&lt;a href="https://dmitrymaslov.ru/"&gt;Дмитрий Маслов&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Вкусив Хрома, возвращаться на Оперу теперь не так просто. Что мешает?&lt;br /&gt;
— мега-скорость нового js-движка ничуть не ускорила работу гугловских сервисов&lt;br /&gt;
— хочется видеть такую же подсветку активного поля формы, как её делает вебкитовский движок&lt;br /&gt;
— хочется мало-мало хороших расширений, чтобы не держать открытыми закаладку с почтой и ридером, чтобы не открывать страницу твиттера для записи очередной заметки и чтения твитов&lt;br /&gt;
— хочется более гибкого средства для борьбы с баннерами и прочей динамической шелухой, например, возможностей AdThart хватает за глаза, пробую AdSweep.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Открытыми держу пока окна обоих браузеров.&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Турбо Опера</title>
<guid isPermaLink="false">120167</guid>
<link>https://dmitrymaslov.ru/2009/03/13/1/</link>
<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 17:01:35 +0500</pubDate>
<author>Дмитрий Маслов</author>
<comments>https://dmitrymaslov.ru/2009/03/13/1/</comments>
<description>
&lt;p&gt;&lt;a href="https://dmitrymaslov.ru/"&gt;Дмитрий Маслов&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Оперовцы &lt;a href="http://my.opera.com/desktopteam/blog/show.dml/3051610"&gt;добавили&lt;/a&gt; в десктопную версию возможность работать в режиме Мини Оперы, то есть через кеширующий прокси-сервер, это если вкратце. Качество картинок в режиме «вкл» ужасает, ну а скорость загрузки в целом буду тестить дома.&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Опера — ещё чуть-чуть и в десятку</title>
<guid isPermaLink="false">120165</guid>
<link>https://dmitrymaslov.ru/2009/03/05/3/</link>
<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 01:46:10 +0500</pubDate>
<author>Дмитрий Маслов</author>
<comments>https://dmitrymaslov.ru/2009/03/05/3/</comments>
<description>
&lt;p&gt;&lt;a href="https://dmitrymaslov.ru/"&gt;Дмитрий Маслов&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Десятка, даже будучи представленной только в альфа-версии, не перестает радовать. Смущает только одно, почему уже почти месяц не могут выпустить сборку с исправлением идиотской ошибки в отображении шрифтов.&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Десятая Опера</title>
<guid isPermaLink="false">120150</guid>
<link>https://dmitrymaslov.ru/2008/12/04/1/</link>
<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 19:23:59 +0500</pubDate>
<author>Дмитрий Маслов</author>
<comments>https://dmitrymaslov.ru/2008/12/04/1/</comments>
<description>
&lt;p&gt;&lt;a href="https://dmitrymaslov.ru/"&gt;Дмитрий Маслов&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;А десяточка &lt;a href="http://my.opera.com/desktopteam/blog/show.dml/2778455"&gt;вышла&lt;/a&gt; не под стать автовазовской. Оперцы, позвольте поставить вам ещё один зачёт.&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Новая Опера</title>
<guid isPermaLink="false">120116</guid>
<link>https://dmitrymaslov.ru/2008/06/24/1/</link>
<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 15:48:00 +0500</pubDate>
<author>Дмитрий Маслов</author>
<comments>https://dmitrymaslov.ru/2008/06/24/1/</comments>
<description>
&lt;p&gt;&lt;a href="https://dmitrymaslov.ru/"&gt;Дмитрий Маслов&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Не понравилось новое оформление Оперы, если да, то есть два варианта:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="http://my.opera.com/community/customize/skins/info/?id=8090"&gt;осветлить&lt;/a&gt; новый скин&lt;br /&gt;
&lt;a href="img"&gt;&lt;a href="http://my.opera.com/community/customize/skins/img.pl?id=8090"&gt;http://my.opera.com/community/customize/skins/img.pl?id=8090&lt;/a&gt;&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;продолжать использовать &lt;a href="http://my.opera.com/community/customize/skins/info/?id=8085"&gt;ставший привычным скин&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href="img"&gt;&lt;a href="http://my.opera.com/community/customize/skins/img.pl?id=8085"&gt;http://my.opera.com/community/customize/skins/img.pl?id=8085&lt;/a&gt;&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;P.S. Я выбрал второй вариант. Потому что круче этого оформления еще ничего не было придумано, да и привычка, блин, сказывается.&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Девять с половиной</title>
<guid isPermaLink="false">120119</guid>
<link>https://dmitrymaslov.ru/2008/06/12/1/</link>
<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 11:30:06 +0500</pubDate>
<author>Дмитрий Маслов</author>
<comments>https://dmitrymaslov.ru/2008/06/12/1/</comments>
<description>
&lt;p&gt;&lt;a href="https://dmitrymaslov.ru/"&gt;Дмитрий Маслов&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Опера-таки &lt;a href="http://www.overclockers.ru/softnews/29462.shtml"&gt;зарелизилась&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;UPD.:&lt;/b&gt; Ого, еще и четвертый Сафари на горизонте &lt;a href="http://www.slo.ru/news/entry/268"&gt;объявился&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Еще один UPD.:&lt;/b&gt; А яблочники-то обогнали оперов, новый Сафари проходит Acid 3.&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>А не открыть ли код Opera?</title>
<guid isPermaLink="false">120106</guid>
<link>https://dmitrymaslov.ru/2008/03/13/1/</link>
<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 17:19:00 +0500</pubDate>
<author>Дмитрий Маслов</author>
<comments>https://dmitrymaslov.ru/2008/03/13/1/</comments>
<description>
&lt;p&gt;&lt;a href="https://dmitrymaslov.ru/"&gt;Дмитрий Маслов&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Навеяно диалогом на тему «А не открыть ли код Opera?», начавшийся на &lt;a href="http://habrahabr.ru/blog/opera/37486.html"&gt;Хабре&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Как же откровенно достала эта повсеместная пропаганда открытого софта. Ну очень хочется задать вопрос всем ярым защитникам опенсорса(особенно тусующимся на ЛОРе): «А вы хоть раз заглядывали в исходники, закрытость которых вас так пугает?». Я уже не говорю об участии в создании открытых продуктов. Все разговоры о лицензировании — полная херня. Если продукт бесплатен (речь идет о браузерах), то абсолютно ничто не может помешать его использовать. Разве что удовлетворение от работы будет зависеть от качества разработки этого самого браузера, но это уже совсем другая история, да и если к ней возвращаться, то Опера объективно в числе лидеров. Не понятно только почему этим все пренебрегают.&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Сафари в окнах</title>
<guid isPermaLink="false">120101</guid>
<link>https://dmitrymaslov.ru/2008/02/11/1/</link>
<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 13:32:13 +0500</pubDate>
<author>Дмитрий Маслов</author>
<comments>https://dmitrymaslov.ru/2008/02/11/1/</comments>
<description>
&lt;p&gt;&lt;a href="https://dmitrymaslov.ru/"&gt;Дмитрий Маслов&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Только я успел обрадовался выходу очередной сборки виндового Сафари, теперь даже с русским интерфейсом и разделом меню &lt;b&gt;Разработка&lt;/b&gt; для веб-девелоперов (этаким яблочным подобием Firebug), как тут же посыпались один за одним глюки.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Первое, что заметил — ну никак не получается залогиниться в ЖЖ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Второе — какая-то проблема с рендерингом шрифтов, яблочники чересчур перегнули со сглаживанием шрифтов маленьких размеров.&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://dmitrymaslov.ru/pictures/safari.jpg" width="197" height="243" alt="" /&gt;
&lt;div class="e2-text-caption"&gt;Меню в Сафари&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>80% из 700 багов в Firefox 3.0 останутся неисправленными</title>
<guid isPermaLink="false">120080</guid>
<link>https://dmitrymaslov.ru/2007/11/16/1/</link>
<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 12:23:57 +0500</pubDate>
<author>Дмитрий Маслов</author>
<comments>https://dmitrymaslov.ru/2007/11/16/1/</comments>
<description>
&lt;p&gt;&lt;a href="https://dmitrymaslov.ru/"&gt;Дмитрий Маслов&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Mozilla &lt;a href="http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&amp;taxonomyName=networking_and_internet&amp;articleId=9046898&amp;taxonomyId=16"&gt;объявила&lt;/a&gt; о том, что более 700 обнаруженных серьезных багов препятствуют выходу финальной версии браузера Mozilla Firefox 3.0, поэтому ее выход стоит ожидать не ранее следующего года. При этом, как сообщается в заявлении Mozilla, даже после выхода финальной версии браузера в следующем году 80% обнаруженных на сегодняшний момент багов останутся неисправленными.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Таким образом, выход финальной версии Firefox 3.0 существенно отстает от ранее запланированного графика: ранее Mozilla заявляла о том, что Beta 1 будет доступна в конце июля, Beta 2 появится в сентябре, а финальный релиз состоится в конце года. Теперь Mozilla обещает, что Beta 2 выйдет к декабрьским праздникам, а финальная версия появится в следующем году.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;А Опера тем временем все продолжает оттачивать свой браузер, и не забывая добавлять кучу новых, действительно стоящих фич. Ну что, давайте продолжать непрекращающиеся споры о том, какой браузер лучше.&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Видео в Опере</title>
<guid isPermaLink="false">120081</guid>
<link>https://dmitrymaslov.ru/2007/11/09/1/</link>
<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 19:48:49 +0500</pubDate>
<author>Дмитрий Маслов</author>
<comments>https://dmitrymaslov.ru/2007/11/09/1/</comments>
<description>
&lt;p&gt;&lt;a href="https://dmitrymaslov.ru/"&gt;Дмитрий Маслов&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Вчера на &lt;a href="http://dev.opera.com/articles/view/a-call-for-video-on-the-web-opera-vid/"&gt;Dev.Opera&lt;/a&gt; увидел сообщение, что в очередную сборку добавлена поддержка тэга&lt;/p&gt;
&lt;pre class="e2-text-code"&gt;&lt;code class=""&gt;&amp;lt;video&amp;gt;&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;&lt;p&gt;, предложенного Оперой в качестве рецепта универсализации для вставки видео-контента в страницы, причем этот тэг уже добавлен в черновики разрабатываемого HTML версии 5. В данное время данная функциональность работает только в среде Windows, но разработчики обещают со временем сделать ее доступной для всех платформ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Работает эта штука до безумия просто… &lt;a href="http://people.opera.com/howcome/2007/video/controls.html"&gt;Смотрите&lt;/a&gt; сами. Правда для этого нужно установить &lt;a href="http://snapshot.opera.com/windows/opera_950_9644_en_video.exe"&gt;сборку 9644 Оперы 9.50&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Короче, я считаю, что Опера в очередной раз показала, кто лидер в гонке браузеров, причем лидер однозначный и ярко выраженный. И что не менее важно скромный, не кричащий, какой он охуенный, да-да, это я о поклонниках Лиса, который в своей новой третьей версии должен обзавестись &lt;a href="http://mozillalinks.org/wp/2007/11/firefox-3-gets-beautiful-tab-switching/"&gt;поддержкой превью табов при их переключении&lt;/a&gt;… Мне кажется, это возможность давным-давно где-то уже попадалась мне на глаза… Ах ты, черт возьми, в Опере, же, блин… :-)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Кстати, в понедельник планирую побывать на выступлении представителей Opera Software у нас, в Политехе. Сейчас ожидаю информации, где точно будет проходить встреча.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;UPD.&lt;/b&gt; А встреча так и не состоялась — спасибо «любимому» Политеху, который не удосужился выделить помещение для проведения этого мероприятия. Короче, остался верен себе.&lt;/p&gt;
</description>
</item>


</channel>
</rss>