{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1",
    "title": "Блоги: заметки с тегом эльмалайф",
    "_rss_description": "Автоматически собираемая лента заметок, написанных в блогах на Эгее",
    "_rss_language": "ru",
    "_itunes_email": "",
    "_itunes_categories_xml": "",
    "_itunes_image": false,
    "_itunes_explicit": "no",
    "home_page_url": "https:\/\/blogengine.me\/blogs\/tags\/elmalayf\/",
    "feed_url": "https:\/\/blogengine.me\/blogs\/tags\/elmalayf\/json\/",
    "icon": false,
    "authors": [
        {
            "name": "Илья Бирман",
            "url": "https:\/\/blogengine.me\/blogs\/",
            "avatar": false
        }
    ],
    "items": [
        {
            "id": "135164",
            "url": "https:\/\/eelmaa.life\/all\/egeya\/",
            "title": "Эгея",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/eelmaa.life\/pictures\/egeya.jpg\" width=\"720\" height=\"502\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p><h2>Предисловие о скитаньях<\/h2><\/p>\n<p>Писать тексты я стал регулярно в 2000-2001 году, до этого ни в школе не радовался сочинениям, ни в институте особой тяги к журналистике не испытывал. А потом как-то поймал волну. Но мало написать — потом их куда-то нужно положить. Чтобы люди почитали. И вот тут я проделал путь длинный и витиеватый.<\/p>\n<p>В 2002 году разобрался с HTML (тогда без CSS, поэтому весь код был в &lt;font size&gt; и далее по тексту... кто понял — улыбнулся) и сделал нечто серо-буро-малиновое (хотя оно и было темно-синим) на Народе.ру. Год прожил в этой шкуре. Захотел изменений. По сути, можно считать тот момент отправной точкой в поисках.<\/p>\n<p>В 2003-м попросил хороших знакомых, мне установили на сервере какой-то движок (помню, на домашний комп даже сам localhost имени Denwer умудрился поставить!), нарисовали дизайн (как он мне тогда нравился!) и купили домен eelmaa.net. Счастье мое было безгранично! Что говорите — почему не в соцсетях? Потому что это был еще кайнозой Интернета, ЖЖ работал по инвайтам, а про соцсети никто и не слышал. Поэтому жил я на своем, как сейчас понимаю, не таком плохом движке, писал обо всем и помногу, но постепенно начинал раздражаться: то одно перепридумал, то другое хотелось улучшить. А движок был чужой, я в нем мало что понимал, а заводить отряд карманных программистов не было возможности.<\/p>\n<p>Потом я дважды мигрировал с одного движка на другой, но все эти попытки были из серии «шило на мыло» — всё повторялось по-новой. В итоге в конце 2009 года сайт я забросил.<\/p>\n<p>С 2005 по 2014 год очень активно обитал в <a href=\"https:\/\/eelmaa.livejournal.com\/\" target=\"_blank\">«Живом журнале»<\/a>. Это была прекрасная для того времени платформа, даже с внешним редактором (Semagic — это было круто!), но главное — это огромная социальность, ветки комментариев, множество сообществ и сотни знакомых людей. В 2010-м я открыл для себя <a href=\"https:\/\/eelmaa.blogspot.com\/\" target=\"_blank\">гугловский Blogspot<\/a> — сперва как профессиональный инструмент, а потом уже и для заметок в стиле «по жизни». Он не был похож на ЖЖ по социальности, но технологически был сделан на пару голов выше + был частью всей гугловской экосистемы. А с 2013 года начался регулярный Facebook, который продолжается и поныне, параллелясь с телеграмом.<\/p>\n<p>В общем, все это были миграции, мытарства и тоска по несбыточной земле обетованной, где все можно оформлять и хранить так, как самому удобно, чтобы все настройки были твои собственные и чтобы — если захочется — малой кровью можно было бы поменять \/ докрутить \/ развить. Что предполагает решение довольно сложное. Я вообще <a href=\"\/all\/netirazhiruemost-nestabilnogo\/\">люблю сложность<\/a> — не саму по себе, а как составную часть чего-либо настоящего. И когда встречаюсь с чем-то новым и эту сложность нахожу — всегда очень радуюсь. А еще совсем недавно я написал текст <a href=\"\/all\/osobnyaki-i-obschezhitiya\/\">про особняки и общежития<\/a>, где была такая мысль:<\/p>\n<p class=\"quote\">Исключений, по-моему, не бывает. Либо ты вкладываешь ресурсы (себя, время, деньги) и долго всё под себя настраиваешь — в итоге получаешь «особняк». Либо берешь, что дают, но четко осознаешь, что дана тебе «койка в общежитии».<\/p>\n<p>Так вот, исключения — на то они и есть, чтобы бывать. Предисловие закончилось. Сейчас расскажу о сверхумышленной, невероятно сложной и потрясающе продуманной <b>штуке<\/b>, с которой имел счастье (именно так!) поработать.<\/p>\n<p><h2>Эгея<\/h2><\/p>\n<p>Движок <a href=\"https:\/\/blogengine.ru\/\" target=\"_blank\">«Эгея»<\/a>. Автор — программист, дизайнер и проектировщик интерфейсов Илья Бирман. Сказать, что этот движок сайта (блога) никому не известен, нельзя. Кому нужно — все давно знают\t(<a href=\"https:\/\/veqqa.ru\/blog\/all\/prekrasnaya-egeya-2-6\/\" target=\"_blank\">раз<\/a>, <a href=\"https:\/\/skaplichniy.ru\/note\/vordpress-egeya\/\" target=\"_blank\">два<\/a>, <a href=\"https:\/\/grishaev.me\/e2\/\" target=\"_blank\">три<\/a>, <a href=\"https:\/\/gladilov.org.ru\/blog\/all\/file-for-aegea\/\" target=\"_blank\">четыре<\/a>, и много-много где еще). На сайте движка есть целый раздел с <a href=\"https:\/\/blogengine.ru\/blogs\/\" target=\"_blank\">лентой блогов<\/a>, которые используют «Эгею».<\/p>\n<p>Важно, что это именно движок блогов — не сайтов, не онлайн-СМИ, не интернет-магазинов, а блогов. Продукт нишевой и очень конкретно ориентированный. То есть продукт для людей, которые создают свой контент (тексты \/ картинки \/ музыку \/ что-то еще своё) и хотят комфортно, с гибко настраиваемыми возможностями размещать в сети собственное содержание.<\/p>\n<p>Ну а что, скажете, тут сложного? Написал текст — положил. Есть фотка — разместил. Когда я увидел <a href=\"https:\/\/blogengine.ru\/features\/\" target=\"_blank\">описание всех возможностей, что умеет Эгея<\/a> — я прочитал, потом еще раз прочитал, потом выделил, что не понял. Еще раз прочитал. И офигел. И, еще не воспользовавшись всей открывшейся перспективой, в тот же вечер проапгрейдил «Эгею» до платной версии. Хотя бы из уважения к титаническому, педантичному и столь упорному труду.<\/p>\n<p>Чтобы не пересказывать, если кому интересно, просто посмотрите 40-минутный ролик, где автор рассказывает про движок, который он делал больше 20 лет.<\/p>\n<div class=\"e2-text-video\">\n<iframe src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/vrcXLs_PhVA?enablejsapi=1\" allow=\"autoplay\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div>\n<p>В этом видео Илья рассказывает об «Эгее» с четырех сторон:<\/p>\n<ol start=\"1\">\n<li>Обработка текста и содержимое заметок<\/li>\n<li>Внешний мир: шаринг, сео, урлы, комментарии<\/li>\n<li>Навигация: поиск, теги, рекомендации, перебивки и меню<\/li>\n<li>Качество жизни<\/li>\n<\/ol>\n<p>Поделюсь своими впечатлениями по схожей модели.<\/p>\n<p><h2>Контент<\/h2><\/p>\n<p>Как только задаешь простой вопрос «А как разместить текст?», то возникает еще множество вопросов:<\/p>\n<ul>\n<li>а как будут выглядеть кириллические и вражеские латинские кавычки и как будут они  расставляться — может, система сама определит язык и поставит правильные?<\/li>\n<li>а как будут переноситься строки — с неразрывными пробелами и висячими предлогами и союзами или нет?<\/li>\n<li>а где система поставит минус \/ короткое тире, а где сделает длинное?<\/li>\n<li>а когда движок поймет, что перед нами картинка или звуковой файл или видео с Youtube — он как с этим поступит?<\/li>\n<li>а если картинка большая — то как ее система отмасштабирует — и на десктопной, и на мобильной версии?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Любой другой движок из когда-либо виденных мной либо требовал много редактировать селекторы классов в CSS, либо наполнять тело поста миллионом лишних тегов (A HREF, IMG SRC + разные маргины и паддинги), а еще иногда надо было (как в случае с GoogleSites), подумать, что делать с неумением движка исполнять все, что находится в контейнере &lt;script&gt;.<\/p>\n<p>Но навзничь меня покорили две вещи. То, что форматирование можно, допустим, делать при помощи специальной markdown-разметки — это я знал. Но когда я увидел, что в браузере (!!!) автор смог реализовать функцию хоткея Ctrl+S для сохранения страницы без ее перезагрузки (!!!) — тут я пал, коленопреклоненный.<\/p>\n<p>Или как может работать поиск? Вот поле, вбил слово — получил список, все ведь просто? А теперь внимание. Попробуем на этом сайте поискать, например, по запросу <a href=\"\/found\/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD\/\">«Пушкин»<\/a>.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/eelmaa.life\/pictures\/pushkin-search.jpg\" width=\"720\" height=\"605\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>Естественно, находится не только начальная форма, но и все склонения по падежам. Это хорошо и правильно. Но дальше смотрим на количество. Поиск находит статьи, в которых есть 3 упоминания запроса «Пушкин». И ставит их на первые места выдачи. Далее идут статьи с 2 упоминаниями, а потом, где запрос встречается единожды. И при этом не подсвечивается первое попавшееся упоминание, а из всей статьи система вынимает контексты с нужным запросом и приводит их, разделенные точками. Это же какая красота! И сколько надо было подумать да попроектировать, чтобы такой результат получить!<\/p>\n<p>Еще я на первых порах, отягощенный воспоминаниями ЖЖ и Блогспота и наблюдениями за Вордпрессом, искал, как поставить cut — разрыв статьи, чтобы на первой странице отображалась только часть. Захотел — кликнул. Зачем? Ну потому что у всех так сделано! Полез в инет, нашел ответ самого автора, <a href=\"https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/no-cut-in-aegea\/\" target=\"_blank\">что этого не будет, потому что это неправильно<\/a>. Экономить трафик сегодня смешно (а «каты», как я понимаю, родом именно из той логики), а если у тебя слишком длинные посты — то надо уважать пользователя, чтобы он не проматывал твои большие заметки долго. Хотя почему? — читатель же к тебе пришел, знает, что автор не лаконичен. А ведь блог — это именно лента заметок в хронологической последовательности. И всё. Ну значит и пусть заметки будут размещены одна за другой в полном объеме; и никакие «каты» не нужны. В общем, создатель продукта подумал — не как принято у всех, а как сделать правильно. И теперь посмотришь-подумаешь — действительно cut никому не нужен.<\/p>\n<p>Так же я сперва искал, как сделать в блоге элемент другого типа — страницу. У предшественников же было! Ну было, но это не хорошее решение. Хочешь страницу — создай заметку, а потом поставь на нее ссылку в меню. Я вот сделал страницу (тьфу, пост) <a href=\"\/all\/all-texts\/\">со всеми текстами<\/a>, датировал ее раньше всех остальных заметок, не поставил никакого тега — чтобы в поиске не выдавалась, и закрепил в меню. Вот тебе, Юрий Владимирович, и страница, чего еще нужно? Супер!<\/p>\n<p><h2>Внешний мир<\/h2><\/p>\n<p>Я пишу текст в блоге, но потом хочу расшарить заметку себе в FB, в VK и в телеграм. Ок, опубликовал и нажал на значки отправки в указанные сервисы — и не надо на эти сервисы переходить и тащить туда ссылку копипастом. Все по-человечески!<\/p>\n<p>А с комментариями что? Тоже все хорошо: люди авторизуются через тг, фб, вк, твиттер или по почте. И с этих сервисов подтягивается имя юзера. Лично мне жалко, что нет авторизации через google-аккаунт, но Илья почему-то это не предусмотрел. Или все же можно?<\/p>\n<p><h2>Навигация<\/h2><\/p>\n<p>В настоящий момент на сайте 432 заметки, со временем это количество вырастет. Блог — это хронолента: от прошлого к настоящему. Как же сделать, чтобы материалы прошлых лет не лежали мертвым и непролистываемым балластом, а привлекали внимание читателей? В «Эгее» после публикации поста автор может поставить звездочку и тогда этот пост попадет в <a href=\"\/selected\/\">Избранное<\/a>. Есть пункт «Случайная заметка» — при нажатии читатель получит рандомную заметку из общей базы (правда, «случайными» будут только те, кто помечен как избранное).<\/p>\n<p>Но главное, что в конце каждого поста перед формой комментариев или между постами в общей ленте движок автоматически подставляет блоки со ссылками на заметки из прошлого. Тематически связанные с только что прочитанной. И читатели, прочитавшие 1-2-3 заметки, начинают расползаться по сайту, привлеченные названиями и аннотациями из прошлого. Можно сказать, что старых текстов как бы и нет!<\/p>\n<p>Может быть навигационный блок с массой текстовых ссылок.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/eelmaa.life\/pictures\/egeya-sel1.jpg\" width=\"720\" height=\"227\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>Может быть с картинками разного размера и аннотациями.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/eelmaa.life\/pictures\/egeya-sel2.jpg\" width=\"720\" height=\"447\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/eelmaa.life\/pictures\/egeya-sel3.jpg\" width=\"720\" height=\"366\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>Или с названием крупными буквами.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/eelmaa.life\/pictures\/egeya-sel4.jpg\" width=\"720\" height=\"200\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>Или названия с картинками, но без текста и аннотаций.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/eelmaa.life\/pictures\/egeya-sel5.jpg\" width=\"720\" height=\"398\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>В общем, когда в ленте между заметками видишь такие «врезки» — непременно кликнешь. И уйдешь читать текст, которому 5-7-10 лет — по хронологии ты до него никогда бы не долистал.<\/p>\n<p>Еще момент, который я осознал не сразу. Что тег — это не только средство категоризации материалов, но и сущность сама по себе, на которую можно сослаться. Перевожу на русский. Вот хочу я отправить кому-то все посты, помеченные тегом <i>«велосипед»<\/i> — получаю ссылку <a href=\"https:\/\/eelmaa.life\/tags\/velosiped\/\">https:\/\/eelmaa.life\/tags\/velosiped\/<\/a> — и читатель открывает подборку постов с этим тегом. И не нужно ссылки по одной пересылать. Невероятно удобно. А все теги у нас находятся <a href=\"\/tags\/\">на специальной странице<\/a>.<\/p>\n<p><h2>О другом<\/h2><\/p>\n<p>Илья Бирман в своем видео еще говорит про бэкапирование, про работу с кэшем, про часовые пояса и .htaccess — все это очень здорово, но лично у меня — все-таки я пользователь, а не разработчик — огромного счастья не вызвало. А вот про настройку внешнего вида точно хочется сказать отдельно.<\/p>\n<p>В настройках (кстати, в «Эгее» нет привычной админки, доступной по отдельному адресу — все сделано на одной небольшой странице, открывающейся прямо из браузера) есть возможность выбрать 1 из 10 тем оформления. Все прилично выглядит, я решил остановиться на шаблоне «Ченсери». Включил, привык. Далее можно повключать страницы в меню: «Избранное», «Обсуждаемое», «Популярное», «Теги», «Календарь», «Случайная заметка». Я попробовал — не особо понравилось.<\/p>\n<p>Но если вы сами обладаете некоторой веб-квалификацией и сможете понять, где в структуре системы лежат шаблоны или таблицы стилей (\/system\/themes\/chancery\/styles — не сложно, правда ведь?) + понимаете, что написано в том или ином файле — то настройка элементов интерфейса оказывается не такой уж и сложной.<\/p>\n<p>Автор этих строк <s>непроходимо туп<\/s> технологически дремуч, но иногда в результате спиритических сеансов снисходит <s>СашаНэ<\/s> Дух Кода, и довольно быстро случаются чудеса. Например, меню в верхней части сайта — это деяния духа за пару-тройку вечеров. Нарисовал в Фигме несколько вариантов, а потом отверстал. Мы же со своей стороны духа всячески аллилуйим и задабриваем <s>и приносим на алтарь много девственниц<\/s>.<\/p>\n<p><h2>Эффект Горлума<\/h2><\/p>\n<p>И все это — аккуратно настроенное, как именно тебе нужно выглядящее, правильно поименованное и сложенное в определенные места на сервере — ОНО ВСЕ ТВОЁ! Совсем-совсем твоё! Потому что это не сервис облачный, где ты в «общежитии»: тут оскорбятся, там забанят, где-то еще обнаружат нарушение какой-нибудь идиотской политики пользования, подпункт 4957663058... Нет, все лежит у тебя. На платном хостинге, где объем и представление информации ты можешь регулировать сам. Можешь спокойно ходить, присвистывая «прелесть моя», и никакой злобный хоббит у тебя ничего не сопрет. Называется сие чудо простым stand-alone:)<\/p>\n<p><h2>Почём прелесть?<\/h2><\/p>\n<p>Собственных усилий, нормочасов и упущенных возможностей по ходу создания — не считаем. Запишем ноль.<\/p>\n<p>Понравившийся домен в зоне <i>life<\/i> (раньше не слышал, что есть такой) обошелся по промоцене в 2,66 евро. Чтобы я не радовался, меня предупредили честно, что на следующий год уже снимут 34 евро (считая евро по 100 р. — 3400 р.) <s>Регистраторы-суки — торговцы воздухом!<\/s><\/p>\n<p>10-гиговый хостинг от <a href=\"beget.com\" target=\"_blank\">Beget<\/a> — 3840 р. в год. Десять гигов для сайта — много или мало? По мне — много, тексты + картинки + немного аудио + разные ppt- и pdf-файлы на сегодня суммарно весят 1,35 Гб. Такими темпами к пенсии аж до целых 2 гигов еще добредем:)<\/p>\n<p>Ну и платная Эгея за 3999 р. Продолжим подписку, потому что блогодеяние сие блогоугодное и блогонамеренное. То есть this is хорошо.<\/p>\n<p>Если суммировать — получается чуть больше, чем 11 тыс. рублей в год. 110 евро за то, чтобы все красиво накопленное непосильным всем лежало по одному правильному адресу? Да вы смеетесь, берем, не глядя!<\/p>\n<p><h2>Спасибо<\/h2><\/p>\n<p>— Илье Бирману за обретение после 22 лет скитаний в поисках веб-земли обетованной и за удовольствие работать в такой офигенной системе. Кстати, уже 15 лет все тексты на компе набираются только в <a href=\"\/all\/punktuaciya-pri-nabore-veb-teksta\/\">его же раскладке клавиатуры<\/a>.<br \/>\n— СашеНэ за все виды помощи, которые привели вот к такой красоте. И да-да, про должок с текстом я помню...<\/p>\n<p>P.S. C этим постом начинает свою жизнь новый тег <i>«эльмалайф»<\/i>. Он будет про изменения на сайте.<\/p>\n<p class=\"epigraph\">8 марта 2025 года<\/p>\n",
            "date_published": "2025-03-08T03:00:00+05:00",
            "date_modified": "2025-04-11T21:29:33+05:00",
            "tags": [
                "2025",
                "интернет",
                "личное",
                "эльмалайф"
            ],
            "author": {
                "name": "Юрий Ээльмаа",
                "url": "https:\/\/eelmaa.life\/",
                "avatar": "https:\/\/eelmaa.life\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1738339447"
            },
            "_date_published_rfc2822": "Sat, 08 Mar 2025 03:00:00 +0500",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "135164",
            "_rss_enclosures": [],
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": null,
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "135155",
            "url": "https:\/\/eelmaa.life\/all\/otnoshenie-k-svoim-tekstam\/",
            "title": "Отношение к своим текстам",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/eelmaa.life\/pictures\/mainbook.jpg\" width=\"720\" height=\"899\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>Пару недель назад <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/eelmaa.yuri\/posts\/pfbid02afY7P5336g7fN3zgb4NqbAAmJVCLcgHLmhBBUwk5CNnSaQfrKe4HacRtP467DSS7l\" target=\"_blank\">публиковал в фейсбуке вопрос<\/a> про личное отношение у разных людей к своим текстам. В немногочисленных комментариях обнаружил пассаж Дениса Полякова:<\/p>\n<p class=\"quote\">«Всякий раз по-разному. Иногда ищу и не могу найти, хотя точно помню, что писал где-то. Но вот где?»<\/p>\n<p>Вот и у меня то же.<\/p>\n<p>Вопрос задавался с некоей тайной целью. Тайну наполовину открою. Я делаю сайт. Свой. Очередной? Думаю, окончательный. Зачем?<\/p>\n<p>Тексты я пишу давно, с 2002 года, можно сказать, постоянно. Иногда для публикации, но чаще для себя. Можно даже сказать, что я так отдыхаю. Или для того, чтобы что-то понять поглубже: начинаешь писать — по одной ссылке сходишь, другую проверишь, цитату отыщешь, картинку найдешь, а в конце нередко приходишь к каким-то выводам, которых до написания и не было. В общем, написать, чтобы понять.<\/p>\n<p>Про технологию расчудесную, с использованием которой все это выкладывается, потом напишу отдельно, с большими восторгами. Сейчас пара мыслей про то, зачем тексты сохранять.<br><\/p>\n<ol start=\"1\">\n<li>Вопрос нарциссизма — смотри, какой я шекспиропушкин — пропустим. Как любому автору, мне нравится, когда меня читают, еще интереснее, когда комментируют. Но отлить в граните дабы сохранить в веках... почти что к полувеку жития это все менее цепляет. Есть пункты интереснее.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"2\">\n<li>Свои тексты, если они собраны воедино — это твоя история. Об объекте Х в 2005-м ты думал так-то, а о штуке по прозвищу Y в 2012-м — вот так. Интересно самому себе как зафиксированные воспоминания. Кому-то это неважно? Его выбор. Мне важно.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"3\">\n<li>Многие тексты писались довольно долго — с поиском информации, перепроверкой, изучением, они вполне нормальные как информационные объекты, которыми потом можно пользоваться. Так что лучше бы они лежали где-то в доступном месте. Чтобы при случае достать.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"4\">\n<li>Иногда лет через 10-15 понимаешь, что вот этот текст Z, вообще говоря, и сейчас ты сам считаешь хорошо написанным. За каждый год примерно 1-2-3 штуки таких точно есть. Не все проживается и отправляется в утиль. <s>Истинные ценности не подвержены коррозии времени!<\/s><\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"5\">\n<li>Очень важное: если ты об этом думал — возможно, записал. И когда возникает разговор о вопросе, на который ты уже отвечал (причем отвечал не здесь и сейчас, реактивно и на бегу), то очень приятно иметь у такого текста уникальный линк.<\/li>\n<\/ol>\n<p class=\"quote\">— Что вы думаете про ...?<br \/>— Почитайте, я про это уже написал: <a href=\"http:\/\/...\">http:\/\/...<\/a><\/p>\n<ol start=\"6\">\n<li>И последнее.\tТексты бывают с продолжением. Иногда с многолетним. И тогда к старому вопросу \/ проблеме \/ мысли можно добавить «updated». Получается повествование очень по времени протяженное.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Поэтому я готов потратить достаточно много времени на то, чтобы значимые для самого себя тексты были сложены по определенному адресу, оформлены так, как мне бы этого хотелось, и были доступны.<\/p>\n<p>Много ли их оставлено? Ну как посмотреть. Всякие быстрые реакции и репосты на проходящие мимо сайты, глупости, вопросы, которые важны здесь и сейчас — все в ведро. 1-2 фотки в фейсбук — чтобы через неделю не вспомнить — отправляем в забвение тож. Если посчитать... Помню, что за 2002 год я написал 147 текстов (не надо 365 делить на 147 — да, мне тогда это занятие очень и очень нравилось:))) Из того «богатства» оставил 19 штук, считая, что их можно вполне читать и сегодня. Вот примерно в таком вот соотношении и продолжил собирать по годам.<\/p>\n<p>Сейчас дошел до мая 2019 года — всего получилось 276 заметок. Под «заметкой» может быть как одна строчка, так и простынный и пространный лонгрид. Это то, чем делиться не стыдно. И можно включить в книгу «о самом важном», как на картинке!<\/p>\n<p>Хотя потом все равно придут указующие перстом. Ну в их отношении у меня есть бо-о-о-ооольшой опыт развлечений да и швабра не совсем чтобы прохудилась...<\/p>\n<p>Что говорите? Адрес сайта? Нет, пока не дам. А пара-тройка приближенных (кто запятые вычитывает, кто CSS правит, кто просто умничает и критикует — все пеоны при деле!) не расколется. Доложу-докладу, все оформлю — тогда новоселье устроим.<\/p>\n<p class=\"epigraph\">23 февраля 2025 года<\/p>\n",
            "date_published": "2025-02-24T02:00:00+05:00",
            "date_modified": "2025-04-11T21:28:40+05:00",
            "tags": [
                "2025",
                "размышления",
                "эльмалайф"
            ],
            "author": {
                "name": "Юрий Ээльмаа",
                "url": "https:\/\/eelmaa.life\/",
                "avatar": "https:\/\/eelmaa.life\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1738339447"
            },
            "_date_published_rfc2822": "Mon, 24 Feb 2025 02:00:00 +0500",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "135155",
            "_rss_enclosures": [],
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": null,
                "og_images": []
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 4079,
    "_e2_ua_string": "Aegea 11.0 (v4079e)"
}