<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<rss version="2.0"
  xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

<channel>

<title>Блоги: заметки с тегом идиоты</title>
<link>https://blogengine.me/blogs/tags/idioty/</link>
<description>Автоматически собираемая лента заметок, написанных в блогах на Эгее</description>
<author></author>
<language>ru</language>
<generator>Aegea 11.0 (v4079e)</generator>

<itunes:subtitle>Автоматически собираемая лента заметок, написанных в блогах на Эгее</itunes:subtitle>
<itunes:image href="" />
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<item>
<title>Отдельный вид искусства</title>
<guid isPermaLink="false">122433</guid>
<link>https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/otdelny-vid-iskusstva/</link>
<pubDate>Fri, 18 Aug 2023 10:20:45 +0500</pubDate>
<author>Илья Бирман</author>
<comments>https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/otdelny-vid-iskusstva/</comments>
<description>
&lt;p&gt;&lt;a href="https://ilyabirman.ru/meanwhile/"&gt;Илья Бирман&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Заметил, что люди употребляют выражение «отдельный вид искусства» не по делу. Теперь это такой изощрённый комплимент чему угодно. «Твои шутки про говно — это отдельный вид искусства!» Нормально, вид, ладно. «О, этот стул — это отдельный вид искусства!» Да это не вид искусства, это предмет! Вид искусства — это хотя бы изготовление стульев, но не сам стул. «Встречать гостей как Ивановы — это отдельный вид искусства!» Окей, допустим, вид. «Её глаза — это отдельный вид искусства». Да при чём тут вид искусства?&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Кнопки с меняющимся вдруг смыслом</title>
<guid isPermaLink="false">119773</guid>
<link>https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/buttons-with-changing-function/</link>
<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 20:26:44 +0500</pubDate>
<author>Илья Бирман</author>
<comments>https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/buttons-with-changing-function/</comments>
<description>
&lt;p&gt;&lt;a href="https://ilyabirman.ru/meanwhile/"&gt;Илья Бирман&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Какой-то умник додумался до того, чтобы объединить кнопки обновления страницы и остановки загрузки (вроде бы эта хрень впервые появилась в Опере). Типа, пока страница грузится, нужна кнопка «Стоп», а когда загрузилась — кнопка перезагрузки, ну и пусть это будет одна кнопка с переменным смыслом.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Как это работает в реальной жизни, вот, например, на Айфоне? Ты идёшь на какой-нибудь сайт, он грузится-грузится-грузится. Нужная тебе часть страницы открывается, и ты думаешь: ну и нехрен жрать мой ГПРС понапрасну, и жмёшь «Стоп». Ёшкин хрен! За миллисекунду до того, как ты нажал на кнопку, она превратилась в перезагружалку (потому, что страница как раз догрузилась), и теперь страница перезагружается. Перед тобой белый экран, трафик летит в трубу.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;И в Скайпе дебилизм из этой же серии. Звоню я кому-нибудь, а его, например, нет у компьютера. Слушаю гудки, слушаю. Надоедает ждать; пытаюсь положить трубку, жму на соответствующую кнопку. Хрен: за миллисекунду до этого Скайп уже сам сообразил, что там не берут трубку, и перестал звонить, предусмотрительно превратив кнопку «положить трубку» в кнопку «звонить». И вот, я снова звоню человеку, помимо своей воли.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Вывод: нельзя менять смысл кнопки в зависимости от фазы луны или других обстоятельств, не связанных с активными действиями пользователей.&lt;/p&gt;
</description>
</item>


</channel>
</rss>