{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1", "title": "Блоги: заметки с тегом интеллект", "_rss_description": "Автоматически собираемая лента заметок, написанных в блогах на Эгее", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": false, "_itunes_explicit": "no", "home_page_url": "https:\/\/blogengine.me\/blogs\/tags\/intellekt\/", "feed_url": "https:\/\/blogengine.me\/blogs\/tags\/intellekt\/json\/", "icon": false, "authors": [ { "name": "Илья Бирман", "url": "https:\/\/blogengine.me\/blogs\/", "avatar": false } ], "items": [ { "id": "132570", "url": "https:\/\/artemushanov.ru\/?go=all\/zametki-po-ekzokorteksu\/", "title": "Проблема использования внешнего мозга", "content_html": "

Люди используют два типа хранилищ для информации: свой мозг (который в голове) и внешние системы. Внешними системами могут быть любые носители, от блокнота с ручкой до обвешанного плагинами Обсидиана. Такие внешние системы иногда называют «экзокортексом» — внешним мозгом.<\/p>\n

\n $\"\"$ \n<\/div>\n

Любая современная работа, не связанная с физическим трудом, подразумевает использование экзокортекса наравне со своим мозгом. И не просто подразумевает: внешняя информационная система многократно усиливает результативность работника. Еще совсем недавно в объявлениях о найме писали в качестве требования к кандидату «уверенный пользователь ПК». Сейчас уже не пишут, а подразумевают по дефолту; потому что если работа сложнее таскания камней с места на место — владение каким-то экзокортексом потребуется обязательно.<\/p>\n

Экзокортекс хорошо дополняет наш мозг, он проще в обращении и легче дублируется. В экзокортекс влезет любое количество данных (носители растут в объеме очень быстро), туда легко записать информацию, легко ее извлечь или обработать. Для того, чтобы с такой же легкостью «писать» себе в мозг, потребуются месяцы тренировок на всякие мнемотехники для запоминания, а потом еще месяцы — на изучение техник извлечения. К тому же человеческая память — весьма ненадежный носитель, она склонна затираться, заменять фрагменты или даже целые воспоминания. И никаких change logs — если уж забыл, то забыл!<\/p>\n

Все это подталкивает к мысли, что хранить информацию в экзокортексе и извлекать ее оттуда для использования — отличная идея, что тут может пойти не так?<\/p>\n

Один важный нюанс<\/h3>\n
Для удобства разделим информацию, хранящуюся в наших хранилищах, на два условных типа: справочные данные<\/i> и руководства к действию<\/i>. Справочные данные одинаково удобно хранить и в голове, и в экзокортексе. Телефон друга, адрес хорошего бара в курортном городке, количество БЖУ в порции пасты с креветками — эти кусочки информации одинаково полезны и однозначно воспринимаемы и по памяти, и будучи прочитанными в Apple Notes. Их просто нельзя интерпретировать по-разному.<\/p>\n
Не так дело обстоит с типом «руководство к действию». К этому типу я отношу любые инструкции, мануалы, алгоритмы и прочие руководства. Руководство\/алгоритм обычно описывает порядок шагов, которые требуется предпринять для достижения некоторого результата. То есть, реципиент при прочтении руководства должен проделать описанное там.<\/p>\n
Вот тут нюанс и всплывает. В чем разница алгоритма, запомненного и заученного до автоматизма, и алгоритма из базы знаний? В том, что первый алгоритм — интернализирован. При его выполнении возникает чувство «знакомости», привычности — мы это сто раз делали, мы это умеем.<\/p>\n
А второй алгоритм будет выполняться параллельно с его чтением, и ни о какой интернализированности и привычности речи не идет. А значит, при выполнении такого алгоритма исполнитель будет ощущать не привычность и удобство, а что-то еще.<\/p>\n
Если вы умеете ездить на велосипеде — у вас есть интернализированный навык. Вы просто садитесь и едете, руководство не нужно. Но если вы учитесь ездить на велосипеде по мануалу — «перекиньте ногу через раму, поставьте ногу на педаль...», — то скорее всего вы испытываете широкий спектр эмоций, от досады до ужаса.<\/p>\n
Потому что ничего не получается, тело реагирует неправильно, нога цепляется за раму, велик норовит опрокинуться... Мануал можно хоть по сто раз в день перечитывать, но прогресс появится только от практики. Потом вы научитесь ездить, а через год-два будете делать это как профи.<\/p>\n
Поменялся ли как-то за это время мануал? Нет — он и во время обучения был верным, и после освоения навыка остался таковым.<\/p>\n
Менее физичный пример. Допустим, я уже сто раз варил кофе в турке и на интуитивном уровне понимаю правильность\/неправильность исполнения конкретных шагов алгоритма. Мне достаточно чуйки для того, чтобы сварить его в сто первый раз; я могу не помнить точное время до закипания или в какой момент нужно помешать ложечкой для получения пенки, но интуитивно верно проделаю эти операции, ориентируясь на свои ощущения и внешний вид напитка в турке.<\/p>\n
Если я варю кофе впервые по рецепту из интернета — нужно будет сверяться по каждому шагу и контролировать свои действия. Чувства «привычности» при исполнении алгоритма из экзокортекса не будет, на каждом шаге будет казаться, что что-то идет не так.<\/p>\n

Ценность алгоритма в голове и вне её<\/h3>\n
В общем, если «телефон друга» в голове и в Apple Notes имеет плюс-минус одинаковую ценность, то алгоритм в интернализированном и записанном в блокнотике виде ощущается совершенно по-разному.<\/p>\n
Вот та самая мысль, из-за которой я решил написать заметку:<\/p>\n
Алгоритмы и инструкции, которые хранятся в экзокортексе, при воспроизведении лишены интуитивного ощущения «знакомости» и потому не ощущаются правильными.<\/p>\n
Интернализированные алгоритмы — те, которые мы выучили и воспроизводим по памяти, — при выполнении ощущаются знакомыми, а значит — верными. Неинтернализированные алгоритмы из экзокортекса не ощущаются таковыми.<\/p>\n
Если мы уверены в качестве источника, из которого получили алгоритм, то мы обязаны сделать еще один вывод: интуитивное ощущение правильности\/привычности не является обязательным признаком рабочего алгоритма. Только результат выполнения может свидетельствовать о качестве алгоритма, получилось задуманное — или нет.<\/p>\n
Оформим вышеописанное в виде проблемы: при следовании записанному в экзокортекс алгоритму исполнитель не ощущает привычного ощущения правильности хода процесса, как бывает с интернализированными алгоритмами. Поэтому исполнитель отказывается от более эффективного, но незнакомого алгоритма в пользу менее эффективного, но знакомого.<\/p>\n
И выходит, что вся работа по поиску, обработке и сохранению десятков (сотен, тысяч) алгоритмов была проделана напрасно. А ведь это время можно было потратить на онлайн-игры!<\/p>\n
Доверяйте своему экзокортексу<\/h3>\n
Нужно научиться доверять своему экзокортексу. То есть, себе самому в прошлом. Это же вы сами сохранили алгоритм в базу, пометили тегами, выделили куски текста хайлайтом. Просто так старались, что ли?<\/p>\n
Во-первых, нужно интернализировать связанные с доступом к экзокортексу сценарии. Запись инфы в экзокортекс, получение инфы из экзокортекса — должны стать привычками. Тут любые средства хороши, можно потратить на это время и силы — потому что в идеале экзокортекс будет прирастать информацией и использоваться в течение всей жизни.
\nЛюбой пройденный курс, любая прочитанная книга должны быть отражены в экзокортексе. Потому что интернализировать (превратить в навыки и привычки) всю информацию из них за короткое время средний человек точно не сможет.<\/p>\n
Во-вторых, нужно правильно организовать сам экзокортекс. Доставать из него информацию должно быть примерно так же просто, как пользоваться библиотечным указателем. Он должен быть future proof — не ломаться при очередном обновлении операционной системы, или ноутбука, или при переезде в другой город. Он должен быть прост и универсален.<\/p>\n
В-третьих, работу с информацией из экзокортекса нужно вести осознанно и обдуманно. Оценивать результат исполнения алгоритмов, а не ощущение знакомости\/правильности в процессе работы с ними. Обновлять информацию после получения обратной связи — и дописывать в базу знаний.<\/p>\n
Эти выводы мне кажутся важными. Мы сталкиваемся с огромным количеством информации в течение жизни. Часть этой информации нам может пригодиться в дальнейшем, нужно ее сохранять на этот случай. Головы и мозга для этого недостаточно, они устроены так, что запоминают лишь долю от того, что требуется. Поэтому нам нужна внешняя память.<\/p>\n
Информация в базе должна быть качественная: мы будем использовать ее в будущем и предпочитать другим источникам как проверенную. Для этого мы должны доверять своей базе знаний и хранящимся в ней инструкциям.<\/p>\n", "date_published": "2024-11-06T00:55:57+05:00", "date_modified": "2025-01-05T15:49:39+05:00", "tags": [ "post", "интеллект", "как сделать", "экзокортекс" ], "author": { "name": "Артем Ушанов", "url": "https:\/\/artemushanov.ru\/", "avatar": "https:\/\/artemushanov.ru\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1722359928" }, "_date_published_rfc2822": "Wed, 06 Nov 2024 00:55:57 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "132570", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": null, "og_images": [] } }, { "id": "127779", "url": "https:\/\/artemushanov.ru\/?go=all\/kak-izuchat-novuyu-predmetnuyu-oblast\/", "title": "Как изучать новую предметную область", "content_html": "
Два месяца назад я пришел работать в компанию-девелопер, в дирекцию по цифровой ипотеке. Область для меня новая: ни со стройкой, ни с финансовыми продуктами я раньше не работал. Нужно разбираться.<\/p>\n
«Разобраться» для меня означает следующие шаги:<\/p>\n
\n
Навести «грубую сетку» домена — понять, где мы вообще. «К черту подробности, город какой?»<\/li>\n
Понять свое место в рамках домена — детализировать «сетку» в важных для проектов областях<\/li>\n
Углубиться в изучение этих важных частей, разобраться в них до нужного уровня, чтобы предсказуемо планировать и реализовывать изменения.<\/li>\n<\/ol>\n
Еще про грубую сетку в посте «Как читать сложную книгу<\/a>»<\/p>\n
Первое, что я сделал — навел «грубую сетку» предметной области. Без этого действия любые факты и детали, относящиеся к предметке, как бы повисают в неопределенности: ну вот они есть, а куда и как их сложить — непонятно. Чтобы такого не было, нужно завести какое-то небольшое количество условных смысловых коробочек и начать факты с деталями раскладывать по ним. Качество этих коробочек изначально будет плохим — это не страшно, потом переделаем как надо. Но сначала надо понять, а как же надо.<\/p>\n
\n $\"\"$ \n
Грубой сетки достаточно, чтобы понять общие очертания объектов в домене<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Грубую сетку я себе построил путем чтения статей и просмотра видосов на тему ипотеки и всяких сопутствующих штук — их в рунете навалом.<\/p>\n
Сложилась вот такая картинка:<\/p>\n
\n
ипотека — это специальный вид кредита, который берут под залог недвижимости;<\/li>\n
в покупке жилья в ипотеку обязательно есть три роли — продавец, покупатель и банк; каждая из этих ролей имеет свои предпочтения: покупатель — получить жилье в обмен на деньги, банк — продать кредитный продукт надежному клиенту, продавец — продать квартиру и получить за нее деньги;<\/li>\n
над сделкой есть еще регуляторы, причем ограничения применяются ко всем трем ролям;<\/li>\n
ипотечная бизнес-модель не особо прибыльна и банки зарабатывают на кросс-продажах и сопутствующих сервисах.<\/li>\n<\/ul>\n
Изучив и поняв вышеописанное, я сформулировал для себя задачу дирекции: сделать процесс покупки квартиры в ипотеку максимально удобным для клиента и максимально прибыльным для компании<\/mark>.<\/p>\n
\n $\"\"$ \n
Прикидка по системным уровням<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Дальше пошла более подробная работа над доменом. Для нее я использую несколько инструментов.<\/p>\n
\n
Три списка — Факты, Оценки, Термины.
\nВ «Факты» попадают факты и наблюдения, которые мне встречаются на созвонах или в переписке. К примеру, из фразы «комиссия у зеленого банка охереть высокая!» можно выделить два факта: «комиссия зеленого банка N%» и «комиссия у зеленого банка выше, чем у других». Составление списка фактов помогает понять, какие события и явления в рамках домена значимы, а какие — нет.
\nВ список «Оценки» попадают оценки некоторых фактов, выраженные членами команды или внешними людьми. Сочетание одного факта и набора разных оценок к этому факту помогает понять, какие есть конфликты и в чем их причины, а также примерные роли тех, кто эти оценки высказывает. Пример: из высказывания «М. сказала: комиссия у зеленого банка охереть высокая!» м можем сделать предположение о роли М. и о важных для нее вещах.
\nВ список «Термины» я пишу все слова, словосочетания и устойчивые выражения, которые встречаю на встречах или вычитываю из разных источников.
\nСписки составлять просто: услышал новый факт или незнакомое словосочетание — записал в список. Перечитал журнал, увидел там термин — переписал в список.
\nПериодически списки нужно перечитывать и грумить — убирать оттуда нерелевантные термины, дописывать пояснения. Рано или поздно начнут прорисовываться понятные связи между некоторыми элементами списков, туман войны начнет рассеиваться.<\/li>\n<\/ol>\n
\n
Еще один список — люди<\/b>. Кто, чем занимается, в каких проектах задействован. Не относится к домену, но помогает не потеряться в новом проекте и не задалбывать коллег повторяющимися вопросами вроде «а кто там у нас за эти лендосы отвечает?». Встретили нового человека, который работает на вашем или соседнем проекте — записали в табличку.<\/li>\n<\/ol>\n
\n
Третий важный артефакт — схемы событий<\/b>. В любом домене существуют устойчивые процессы, которые помогают понять границы и основные свойства домена. Покупка жилья в ипотеку, в целом, и есть процесс — у него понятные шаги и этапы, понятные «альфы», которые изменяются. Можно даже сказать так: оформление ипотеки — это процесс пошагового заполнения и утверждения набора документов. Накидав и провалидировав такой процесс, можно рисовать CJMы и прочие клиентоцентричные штуки.
\nПо схемам у меня простой подход: набросок схемы я рисую как угодно и чем угодно (ручкой в блокноте, стилусом в ремаркабле<\/a>, мышкой в Миро или Фигджеме). Потом переношу схему в Миро\/Фигджем и там довожу до ума — дорисовываю нужные этапы, детализирую, распутываю запутавшиеся связи. Когда я доволен схемой — перевожу ее в Мермейд (см. пост про схемы<\/a>) или табличный формат.
\nИспользую три основных типа схем: диаграммы сущностей — что есть в домене\/субдомене, как связано; карты процессов — этапы, роли, артефакты; диаграммы систем — какие системы, как связаны. Для нормального понимания домена мне удобно сначала прикинуть процесс, потом на этапы процесса накинуть роли и акторов: кто что делает, чтобы дело двигалось. Дальше на роль можно повесить модуль — софт, оргединицу и т. п. На такой схеме удобно думать про точки улучшения сервиса и делать сравнение «как сейчас — как будет».<\/li>\n<\/ol>\n
\n $\"\"$ \n
Схема процесса в одном из проектов<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
В итоге я пришел к простой базовой мета-модели по этому проекту:<\/p>\n
\n $\"\"$ \n
Базовая мета-модель в проекте с партнерским банком<\/div>\n<\/div>\n
«Актор» — участник процесса
\n«Шаг процесса» — некое действие, цель которого создать или развить РП
\n«Рабочий продукт» — артефакт, который должен быть создан для продвижения или завершения процесса
\n«Инструмент» — то, что используется на определенном шаге или в отношении РП акторами<\/p>\n<\/div>
\n
Журнал<\/b>. Каждый день я пишу, с какими людьми о чем поговорил, что узнал и о чем подумал, какие идеи пришли в голову. Журнал служит инбоксом: потом из него можно выписать людей, термины и факты, какие-то задачки оформить. Еще журнал помогает сохранять контекст, в котором я эту информацию получил.
\nЖурнал надо перечитывать: каждый день узнаешь что-то новое, и это новое помогает увидеть другие смыслы в ранних записях.<\/li>\n<\/ol>\n
\n $\"\"$ \n
Скриншот записи из журнала<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
\n
Альфы OMG Essence<\/b> — проектные объекты и области, которые нужно отслеживать. Про фреймворк я рассказывал на конференции<\/a> пять лет назад.
\nФакты, люди и термины вполне естественно раскладываются по альфам и подальфам проекта. Структурирование проектной информации по альфам помогает хранить описание в компактной форме, быстро понимать проектные проблемы и принимать меры.<\/li>\n<\/ol>\n
\n
\n $\"\"$ \n $\"\"$ \n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Вот такая у меня стратегия изучения новых доменов. Достигнув результата и развеяв туман войны, можно приступать к планированию изменений осознанно и рационально.<\/p>\n", "date_published": "2024-05-03T00:19:00+05:00", "date_modified": "2024-05-03T00:18:21+05:00", "tags": [ "post", "интеллект", "как сделать", "моделирование" ], "author": { "name": "Артем Ушанов", "url": "https:\/\/artemushanov.ru\/", "avatar": "https:\/\/artemushanov.ru\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1722359928" }, "_date_published_rfc2822": "Fri, 03 May 2024 00:19:00 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "127779", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": null, "og_images": [] } }, { "id": "122901", "url": "https:\/\/artemushanov.ru\/?go=all\/chto-ya-uznal-v-noyabre-2021\/", "title": "Что я узнал в ноябре-2021", "content_html": "
Это ежемесячный пост формата «Today I Learned<\/a>» — в нем я перечисляю интересные новости, цитаты или факты, попавшиеся мне за месяц. Темы произвольные.<\/i><\/p>\n
\n $\"\"$ \n
Фото месяца — про то, как я десять лет назад работал на заводе и умел делать Хищный Взгляд<\/div>\n<\/div>\n
Саундтрек поста — отличный альбом инструментального хип-хопа<\/p>\nСлушайте <a href='https:\/\/music.yandex.ru\/album\/17659790'>Gotham Instrumentals<\/a> — <a href='https:\/\/music.yandex.ru\/artist\/168000'>Talib Kweli<\/a> на Яндекс.Музыке<\/iframe>\n<p><a name=\"mondegrin\"><\/a><\/p>\n<h2>Красавица Икуку <a href=\"https:\/\/artemushanov.ru\/?go=all\/chto-ya-uznal-v-noyabre-2021\/#mondegrin\"> <font size=2 color=\"silver\">#<\/font><\/a><\/h2>\n<p class=\"foot\">Источник: <a href=\"http:\/\/www.lookatme.ru\/mag\/how-to\/ask\/210279-mondegreens\">Lookatme<\/a><\/p>\n<p>Оказывается, под неправильно услышанные слова в песне — «ослышки», — подведена целая теория, а само явление называется <i>«мондегрин»<\/i>.<br \/>\nЦитата:<\/p>\n<blockquote>\n<p>Понятие мондегрина появилось в 1954 году благодаря популярному рассказу американской писательницы Сильвии Райт о случае из своего детства. Когда маленькой Сильвии вслух читали стихи из старинного сборника поэм и баллад «Reliques of Ancient English Poetry», вместо строчки «And laid him on the green» («И положили его на зелёную траву»), ей всегда слышалось «And Lady Mondegreen» («И леди Мондегрин»).<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Мондегрины возникают, когда между восприятием и осмыслением звуковой информации происходит сбой: вы слышите тот же аудиосигнал, что и остальные, но ваш мозг интерпретирует его по-другому.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/artemushanov.ru\/pictures\/333.jpg\" width=\"560\" height=\"417\" alt=\"\" \/>\n<div class=\"e2-text-caption\">Покойся с миром, Икуку. Рядышком с леди Мондергин<\/div>\n<\/div>\n<p><a name=\"signalforhelp\"><\/a><\/p>\n<h2>Сигнал «Я в опасности» по видеосвязи <a href=\"https:\/\/artemushanov.ru\/?go=all\/chto-ya-uznal-v-noyabre-2021\/#signalforhelp\"> <font size=2 color=\"silver\">#<\/font><\/a><\/h2>\n<p>Если вы общаетесь с коллегой по зуму, и она показывает вот так:<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/artemushanov.ru\/pictures\/domesticabuse_423630c9ac8506614ff8cc0e50161eb9_800.jpeg\" width=\"480\" height=\"236\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>знайте — она в беде и надо вызывать полицию. Этот знак появился в связи возросшими случаями домашнего насилия во время локдауна. Подробности тут: <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Signal_for_Help\">https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Signal_for_Help<\/a><\/p>\n<p>В этой связи вспоминается американский кейс про заказ пиццы по 911 — девушка позвонила оператору и заказала пепперони с доставкой. Оператор сначала подумал, что это ошибка, но девушка смогла ему объяснить, что она в опасности и не может говорить прямо. Подробности кейса тут: <a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/russian\/news-50521992\">https:\/\/www.bbc.com\/russian\/news-50521992<\/a><\/p>\n<p><a name=\"sleep\"><\/a><\/p>\n<h2>Как эффективно спать (по науке) <a href=\"https:\/\/artemushanov.ru\/?go=all\/chto-ya-uznal-v-noyabre-2021\/#sleep\"> <font size=2 color=\"silver\">#<\/font><\/a><\/h2>\n<p class=\"foot\">Источник: <a href=\"https:\/\/kinzhal.media\/pospi\/\">Кинжал<\/a><\/p>\n<p>Хороший обзорный материал про научный взгляд на сон — что это, зачем и почему.<\/p>\n<p>Хайлайты, прямо из статьи:<\/p>\n<ul>\n<li>Во сне организм себя ремонтирует и регулирует. Смерть от недосыпа — на самом деле не от недосыпа, а оттого, что органы долго никто не ремонтировал.<\/li>\n<li>Регулярное время укладывания и подъёма важнее, чем раннее засыпание и подъём. По возможности ложитесь спать и вставайте в одно и то же время.<\/li>\n<li>Спать нужно в прохладной тёмной комнате на хорошем матрасе. Перед сном — тихие игры.<\/li>\n<li>Есть фаза глубокого сна: именно в ней мозг занимается восстановлением самого себя и организма. Если пробудить человека на этой фазе, он будет заторможен.<\/li>\n<li>Есть фаза парадоксального сна: в ней мозг переживает важные впечатления, запоминает нужное и забывает ненужное. Если пробудить человека здесь, он вспомнит свой сон.<\/li>\n<li>Вместе эти две фазы длятся около полутора часов. Поэтому здоровый сон кратен полутора часам: 6, 7,5 или 9 часов. Плюс-минус полчаса.<\/li>\n<li>Спать днём нужно либо 20 минут, либо полтора часа. Если спать час, велика вероятность, что вы проснётесь посреди глубокой фазы и будете целый час тупить.<\/li>\n<li>«Совы» и «жаворонки» существуют, но это не то, чем кажется.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a name=\"affordance\"><\/a><\/p>\n<h2>Посты Сергея Карелова про «Теорию относительности интеллекта» <a href=\"https:\/\/artemushanov.ru\/?go=all\/chto-ya-uznal-v-noyabre-2021\/#affordance\"> <font size=2 color=\"silver\">#<\/font><\/a><\/h2>\n<p class=\"foot\">Сергей Карелов ведет канал <a href=\"https:\/\/t.me\/theworldisnoteasy\" class=\"nu\">«<u>Малоизвестное интересное<\/u>»<\/a>, в котором пишет про исследования в области технологий. О том, кто он и зачем это делает, можно почитать в <a href=\"https:\/\/theoryandpractice.ru\/posts\/18365-zachem-sozdavat-telegram-kanal-o-redkikh-issledovaniyakh\">этой статье<\/a>.<\/p>\n<p>Для затравочки — слово Жаку Фреско:<\/p>\n<iframe width=\"100%\" height=\"487\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/rE3EEdq_4wU\" title=\"YouTube video player\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe>\n<p>Сергей начал писать серию постов про научную работу <a href=\"https:\/\/osf.io\/yfmt3\/\">How Organisms Come To Know The World: Fundamental Limits On Artificial General Intelligence<\/a> («Как организмы познают мир: фундаментальные ограничения общего искусственного интеллекта»).<\/p>\n<p>Вопросы, на которые посты намереваются дать ответ:<\/p>\n<ol start=\"1\">\n<li>Может ли машинный интеллект достичь и превзойти по уровню человеческий?<\/li>\n<li>Возможна ли открытая эволюция машин?<\/li>\n<li>Существует ли экзистенциальный риск дальнейших разработок в области ИИ?<\/li>\n<\/ol>\n<p>Постов пока три.<\/p>\n<p>Вывод <a href=\"https:\/\/sergey-57776.medium.com\/открыта-теория-относительности-интеллекта-биологического-и-машинного-7b763760b63a\">первого поста<\/a> — нет, в универсальности применения машинный интеллект человека не превзойдет, эволюции машин до уровня биологического интеллекта не будет.<\/p>\n<p>Машины до людей не дотягивают по одной важной характеристике — <i>аффордансам<\/i> (affordance).<\/p>\n<blockquote>\n<p><i>Аффордансы<\/i> — это способности интеллектуальных агентов находить и либо использовать конкретные свойства мира, либо избегать их, в зависимости от того, насколько они полезны или вредны для достижения целей интеллектуальных агентов.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Во <a href=\"https:\/\/sergey-57776.medium.com\/аффорданс-ключевое-свойство-интеллектуального-агента-6acaa6b4d698\">втором посте<\/a> мы узнаем, что способность к аффордансам можно измерить.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Например, у шимпанзе есть более 40 вариантов целенаправленного использования всевозможных предметов для последовательных действий себе на пользу. 22 из них включены в процесс добывания пищи.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>У людей уровень аффорданса неограничен. Просто поищите лайфхаки вроде «Что можно сделать с помощью скотча\/отвертки\/чего угодно» — это и есть аффордансы, тысячи их.<\/p>\n<p>Попросту же говоря, <mark>аффорданс — это способность к инновациям<\/mark>.<\/p>\n<p>У компьютера\/программы\/нейросети аффорданс — нулевой.<\/p>\n<p>Пререквизитами аффордансов являются:<\/p>\n<ul>\n<li>воплощённость интеллектуальных агентов;<\/li>\n<li>их способность различать хорошее и плохое;<\/li>\n<li>наличие у них механизмов развития «датчиков» и «исполнительных механизмов»;<\/li>\n<li>политика поведения, открытая для изменений.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Последствия развитых способностей аффордансов:<\/p>\n<ul>\n<li>неисчислимый спектр потенциальных возможностей в фазовом пространстве оптимизации при решении любых задач;<\/li>\n<li>создание смыслов и формирование семантики окружающего мира;<\/li>\n<li>выход через афордансы внутренней реальности на инсайты (в том числе, инсайты в областях образно-концептуальных моделей наивысшей сложности, описываемых языком смыслов);<\/li>\n<li>возникновение и аккумуляция в социо-когнитивных сетях человечества миллиардов коллективных аффордансов, играющих роль потенциальных семиотических ресурсов для социального научения людей.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/sergey-57776.medium.com\/%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE-8baa625df829\">Третий пост<\/a> рассказывает про «смежное возможное» (<i>the adjacent possible<\/i>). Это, скажем так, возможности второго порядка, второго доступного шага. Сейчас я сижу в коворкинге за компьютером, и если я захочу поесть, то все мои возможности — это достать из рюкзака сникерс (если он там есть) или перетерпеть голод (не вариант 🙅‍♂️). Но если я выйду на улицу (первый шаг), то передо мной откроется огромная масса возможностей — от «Пятерочки» через дорогу до всех кафе-ресторанов в шаговой доступности. Так вот все эти возможности являются смежными для той ситуации, в которой я, сидя в коворкинге, проголодался.<\/p>\n<p>В посте используется такая схема:<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/artemushanov.ru\/pictures\/chto-ya-uznal-v-noyabre-2021.png\" width=\"624\" height=\"258\" alt=\"\" \/>\n<div class=\"e2-text-caption\">На левом графе (a) я нахожусь в кружке, обведенном красным со стрелочками. Мне доступен переход в любой соседний кружок — это будет шаг-1. Я решаю двинуться в соседний белый шарик (одеться и выйти на улицу), и он мне открывает сразу четыре новых возможности — правый граф и новые вершины-связи (b). Эти новые возможности и есть «смежное возможное».<\/div>\n<\/div>\n<p>Биологическая и технологическая эволюция — это процесс расширения сферы «смежного возможного», и важную роль тут играют эти самые аффордансы.<\/p>\n<p>Вывод поста:<\/p>\n<blockquote>\n<p>Все события, кроме самых очевидных, невозможно предсказать заранее, потому что пространство возможного всегда неизмеримо больше пространства фактического.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Как только вы находите очередной необычный способ использовать расческу, спиннер или даже лопату, вы множите смежное возможное и усложняете потенциальную задачу вычисления возможного будущего. Браво, у Скайнета нет шансов.<\/p>\n<p>Интересная теория. Пару недель назад я в очередной раз обдумывал тему про развитие людей как вида через научно-технический прогресс и сохранение-передачу информации на носителях (вместо биологической эволюции), а тут — такой подгон на тему.<br \/>\nПрикольно, что сейчас аффордансы большинства людей лежат не в области «окружающей среды» как физического пространства нашей планеты, а скорее в области искусственного, созданного людьми, и по большей части не-физического. Это законы, институты, финансовые инструменты, работа со знаниями и прочее такое.<br \/>\nА еще теория аффордансов вроде как сочетается с методиками <i>Jobs to be done<\/i> и иерархией целей Пауэрса — см. статью <a href=\"https:\/\/jtbd.info\/know-the-two-very-different-interpretations-of-jobs-to-be-done-5a18b748bd89\">на английском<\/a> или <a href=\"https:\/\/blog.sibirix.ru\/jtbd\/\">на русском<\/a>.<\/p>\n<p><a name=\"funnyvideos\"><\/a><\/p>\n<h2>Смешные каналы <a href=\"https:\/\/artemushanov.ru\/?go=all\/chto-ya-uznal-v-noyabre-2021\/#funnyvideos\"> <font size=2 color=\"silver\">#<\/font><\/a><\/h2>\n<p>Разгружаемся после сложной темы. Я вот люблю смешные видосы. И люблю, когда в них юмор похож на мой.<\/p>\n<p><b>«Короче»<\/b><br \/>\nМини-сериал, серии по 2-3 минуты, юмор очень бытовой и российский. Мне смешно.<\/p>\n<div class=\"e2-text-video\">\n<iframe src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/epyQdmbhDmg?enablejsapi=1\" allow=\"autoplay\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div>\n<p><b>Give my Oscar<\/b><br \/>\nЧувак с отличным голосом снимает смешные мини-скетчи. Мне смешно.<\/p>\n<div class=\"e2-text-video\">\n<iframe src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/FlFx-KYBTxg?enablejsapi=1\" allow=\"autoplay\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div>\n<p><a name=\"lastman\"><\/a><\/p>\n<h2>Мультсериал «Последний человек» <a href=\"https:\/\/artemushanov.ru\/?go=all\/chto-ya-uznal-v-noyabre-2021\/#lastman\"> <font size=2 color=\"silver\">#<\/font><\/a><\/h2>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/artemushanov.ru\/pictures\/Lastman-(2016)-2021-11-15-18-17-16.png\" width=\"902\" height=\"1280\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>Прикольный мультик про рептилоидов, боксера и параллельные измерения. Взрослый — есть кровь, мат и сцены сексуального характера. Иногда одновременно. Серии по 11 минут.<\/p>\n<p><a name=\"gamepad\"><\/a><\/p>\n<h2>Блютус-геймпад <i>GameSir T4 Pro<\/i> <a href=\"https:\/\/artemushanov.ru\/?go=all\/chto-ya-uznal-v-noyabre-2021\/#gamepad\"> <font size=2 color=\"silver\">#<\/font><\/a><\/h2>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/artemushanov.ru\/pictures\/chto-ya-uznal-v-noyabre-2021-1.png\" width=\"500\" height=\"500\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>Где-то потерял свой геймпад, год страдал, наконец купил новый. Выбирал беспроводной и чтобы можно было играть и с компа, и с айфона. Купил GameSir T4 Pro в DNS, стоит около 2,9 т.р., вполне удобная рабочая штука. Включать надо разными сочетаниями клавиш — чтобы он сразу переходил в режим подключения к нужному девайсу, на айосе определяется как «xbox wireless controller», к компу подключаю через идущий в комплекте юсб-свисток. Хорошие джойконы, кнопки четкие, но слишком громко щелкают. На айфоне, думал, буду нагибать школоту в <i>Call of Duty<\/i>, но пока получается наоборот — во-первых, почуяв девайс, игра коннектит тебя в матчи с игроками, у которых тоже есть контроллеры, во-вторых — я не умею в шутеры с геймпада. В итоге играю в <i>Dead Cells<\/i>, там дружелюбные зомби.<br \/>\nНормальный девайс, гораздо универсальнее дорогущего <i>Razer Kishi<\/i>.<\/p>\n<p><a name=\"avito\"><\/a><\/p>\n<h2>Покупаю на Авито <a href=\"https:\/\/artemushanov.ru\/?go=all\/chto-ya-uznal-v-noyabre-2021\/#avito\"> <font size=2 color=\"silver\">#<\/font><\/a><\/h2>\n<p>Обратил внимание, что перестал покупать одежду-обувь в магазинах — или беру онлайн (юникло, про который можно написать отдельный пост любови, а про их сайт — пост ненависти), или беру на Авито, это обычно тоже онлайн. Когда я хочу что-то купить, я сначала иду именно туда — люди часто продают ненужные новые вещи, подарки и т. п. Можно сохранить настроенный поиск (<i>велосипед GT Avalanche 3.0, Астрахань, цена ниже 20000<\/i>) и получать уведомления на почту, когда появятся подходящие объявления. Покупая на вторичном рынке, можно сэкономить много деняк, но осторожно — см. массу постов на vc.ru про мошенников. Я ни разу не пострадал, т. к. <a href=\"https:\/\/www.instagram.com\/p\/BowibbOAY2V\/?utm_source=ig_web_copy_link\">опытный и осторожный<\/a>, но пару раз мошенники на меня выходили.<br \/>\nЕще можно и нужно продавать ненужные вещи, которые можно оценить хотя бы в 1000.<\/p>\n<p><a name=\"snippets\"><\/a><\/p>\n<h2>Короче <a href=\"https:\/\/artemushanov.ru\/?go=all\/chto-ya-uznal-v-noyabre-2021\/#snippets\"> <font size=2 color=\"silver\">#<\/font><\/a><\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/postnauka.ru\/video\/156613\">Теория сигналов в экономике<\/a>: для чего нужно высшее образование, зачем прыгают антилопы, статусные сигналы Абрамовича; много любопытного по теме <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Signalling_(economics)\">тут<\/a><\/li>\n<li>В смартфоне — три компьютера: application processor (ОС), baseband processor (связь), проц на симке; интересное про устройство смартфонов <a href=\"https:\/\/web.facebook.com\/546754623\/posts\/10158737993689624\/\">в посте<\/a> Анатолия Воробья<\/li>\n<li>Наушники <i>Sony WF-1000XM3<\/i> прекрасны, но шумодав в них нормально работает только с пенными амбушюрами, а от них болят ушки 👂😿<\/li>\n<li>Наушники <i>Sony WH-1000XM3<\/i> великолепны, шумодав работает идеально, но их надо РУКАМИ отключать в списке блютус-устройств, если ты хочешь переключиться с айфона на мак; это нетслов и кошмаружас 😾<\/li>\n<li>Икея владеет центрами МЕГА (не знал)<\/li>\n<li>Икеевские кафе вполне могут считаться одной из крупнейших ресторанных сетей мира: они обеспечивают компании около 5% выручки, обслуживают 650 млн клиентов в год; 30% посетителей приходят чисто поесть — <a href=\"https:\/\/www.businesstoday.in\/latest\/corporate\/story\/ikea-restaurant-why-is-a-furniture-maker-selling-food-110837-2018-09-06\">ссылка<\/a><\/li>\n<li>Отличное <a href=\"https:\/\/youtu.be\/35-8p3Jy9EE\">видео-ликбез<\/a> про автомобили от Стаса Астафьева (который про нефть рассказывал — <a href=\"https:\/\/artemushanov.ru\/?go=all\/chto-ya-uznal-v-oktyabre-2021\/#oilecology\">пред. til<\/a>); про зимнюю-летнюю резину, надо ли греть двигатель и все такое<\/li>\n<li>Почему спам тупой — <a href=\"https:\/\/t.me\/ilyabirman_channel\/7911\">пост<\/a> в канале Ильи Бирмана; цитата: «Смысл в том, чтобы отфильтровать тех, кто не поведётся на исходное письмо, чтобы сосредоточить усилия только на тех, кто с большей вероятностью поведётся на всю схему!»; резонно<\/li>\n<li>В «Терминаторе-2» всего 3,5 минуты компьютерных эффектов — остальное сделано взрывами да жидкостями; <a href=\"https:\/\/t.me\/denissexy\/4707\">пост в телеге<\/a> Дениса Ширяева<\/li>\n<\/ul>\n", "date_published": "2021-11-30T19:57:27+05:00", "date_modified": "2023-09-06T17:49:24+05:00", "tags": [ "post", "TIL", "бизнес", "Игры", "интеллект", "кино", "смешное", "сон", "техника", "экономика" ], "author": { "name": "Артем Ушанов", "url": "https:\/\/artemushanov.ru\/", "avatar": "https:\/\/artemushanov.ru\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1722359928" }, "_date_published_rfc2822": "Tue, 30 Nov 2021 19:57:27 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "122901", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": null, "og_images": [] } } ], "_e2_version": 4079, "_e2_ua_string": "Aegea 11.0 (v4079e)" }