\n | 1:17:26<\/td>\n | Про дизайн против эволюции и продукты, где дизайн важен<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n Виспер и ЧатГПТ послушали выпуск за вас и делятся выводами:<\/p>\n \nВ этом разговоре Илья и Вика обсуждают её статью о том, как дизайнеры теряют суть своей профессии, превращаясь в продакт-менеджеров. Вика рассказывает, что на собеседованиях часто видит дизайнеров, которые перестали «гореть» дизайном, зато выучили правильные слова про метрики, исследования и бизнес-цели. По её наблюдениям, многие путают развитие в смежных областях с попыткой заменить эти профессии — и в итоге становятся посредственными продактами вместо хороших дизайнеров. Она объясняет, что дизайнер должен понимать соседние роли, но не подменять их, и возвращает разговор к идее T-образного специалиста, у которого глубокая вертикаль именно в дизайне.<\/p>\n Дальше они обсуждают, почему дизайнеры перестали учиться собственно дизайну. Илья замечает, что курсы и работодатели формируют ложную систему требований — проще проверить знание метрик, чем умение проектировать. Вика добавляет, что курсы про метрики и «решение задач бизнеса» появились как попытка сделать дизайн измеримым и преподавать его массово, но в итоге это обесценило саму дизайнерскую работу. Оба сходятся, что дизайн нельзя сводить к исследованию данных и управлению требованиями — нужен навык осмысленного выбора шрифтов, цвета, анимации и других выразительных средств.<\/p>\n Разговор переходит к языку и текстам. Они спорят, должен ли дизайнер писать тексты сам, если в компании есть редакторы. Вика рассказывает, что работа с редакцией «разучила» её писать — редакторы забрали у дизайнеров важную мышцу. Илья с этим согласен: тексты интерфейсов не могут быть делегированы, потому что в них содержится смысл проектного решения. Отсюда — разговор о том, что дизайнеру нужно уметь писать, грамотно выражать мысли и презентовать работу. Они отмечают, как корпоративная структура и дробление ролей делают дизайн беззубым: дизайнеры не формулируют идеи, редакторы не понимают контекст, а продукт теряет выразительность.<\/p>\n К концу разговора они обсуждают различие между арт-директором и дизайн-директором, роль дизайна в бизнесе и ту самую фразу «я не просто рисую, я решаю задачи бизнеса». Вика говорит, что этот лозунг был полезным переходным этапом — он вывел дизайнеров из роли «рисовальщиков», но теперь пора сделать следующий шаг и вернуть собственно дизайн. Илья соглашается и говорит, что прежде чем обсуждать качество дизайна, нужно честно признать, нужен ли он вообще бизнесу. Если продукт не ставит целью быть хорошо спроектированным и приятным, то не надо называть это дизайном.<\/p>\n Основные идеи и выводы:
\n— Многие дизайнеры подменяют дизайн менеджментом и теряют профессиональную глубину.
\n— Курсы и корпорации поощряют знание метрик и «бизнес-мышление», потому что это проще мерить.
\n— Умение писать тексты — не побочная, а ключевая часть дизайнерской компетенции.
\n— Нужно вернуть дизайну ценность и перестать оправдывать его существование только через бизнес-результаты.<\/p>\n Послушать этот выпуск будет интересно тем, кто работает в дизайне и чувствует, что профессия теряет ядро; кто руководит дизайнерскими командами и хочет заново определить границы их ответственности; преподавателям и студентам дизайна, которые ищут, чему и как учить. Это разговор о том, зачем вообще нужен дизайн и как вернуть ему смысл.<\/p>\n<\/blockquote>\n",
"date_published": "2025-10-04T13:27:46+05:00",
"date_modified": "2025-10-05T01:24:48+05:00",
"tags": [
"дизайн",
"Думаем дальше",
"презентации и выступления",
"русский язык"
],
"author": {
"name": "Илья Бирман",
"url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/",
"avatar": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1573933764"
},
"_date_published_rfc2822": "Sat, 04 Oct 2025 13:27:46 +0500",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "137639",
"_rss_enclosures": [],
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": null,
"og_images": []
}
},
{
"id": "137564",
"url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-46\/",
"title": "Думаем дальше № 46 — «Живые люди нужны чтобы трогать» с Мишей Нозиком",
"content_html": " С Мишей Нозиком обсуждаем внедрение ИИ в повседневную жизнь, дизайн в условиях сопротивления и связь умения презентовать с умением писать.<\/p>\n Все выпуски подкаста:
\nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n \n \n | 0:00<\/td>\n | Внедрение ИИ в повседневную жизнь. Миша о проблеме со шрифтами на разных компах и о тупом календаре<\/td>\n <\/tr>\n | \n | 6:20<\/td>\n | Может, лучше ИИ поможет с нормальным проектированием алгоритмических программ?<\/td>\n <\/tr>\n | \n | 8:41<\/td>\n | Как ещё использовать ЧатГПТ. Как с новыми технологиями забываются старые. ИИ всегда на фоне<\/td>\n <\/tr>\n | \n | 18:59<\/td>\n | Взаимопонимание с компьютером и с женой<\/td>\n <\/tr>\n | \n | 26:02<\/td>\n | Идея ИИ-подслушивальщика с перманентным поиском<\/td>\n <\/tr>\n | \n | 27:46 <\/td>\n | Дизайн и сопротивление среды к изменениям. Случай с дизайном графика рейтинга<\/td>\n <\/tr>\n | \n | 34:58<\/td>\n | Всегда успеешь вернуться к тому как было<\/td>\n <\/tr>\n | \n | 37:20<\/td>\n | Сложившаяся картина мира разрушается<\/td>\n <\/tr>\n | \n | 41:29<\/td>\n | Решение всегда есть<\/td>\n <\/tr>\n | \n | 45:02<\/td>\n | Откуда взять авторитет<\/td>\n <\/tr>\n | \n | 47:56<\/td>\n | Презентация каждый день<\/td>\n <\/tr>\n | \n | 51:20<\/td>\n | Презентование и умение писать<\/td>\n <\/tr>\n | \n | 1:05:05<\/td>\n | Обсуждаем пост Саши Реушкина о том, в каких случаях надо заниматься дизайном<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n Виспер и ЧатГПТ послушали выпуск за вас и делятся выводами:<\/p>\n \nВ разговоре Ильи и Миши тема началась с бытовой раздражающей ситуации — разных версий одного и того же шрифта в Фигме. Из этого выросла фантазия о том, как искусственный интеллект мог бы незаметно подчищать такие мелкие нестыковки в операционной системе, устраняя последствия небрежности разработчиков и дизайнеров. Миша мечтает о «невидимом слое» ИИ, который бы понимал контекст и исправлял глупости, не требуя вмешательства человека. Илья возражает: это не задача для искусственного интеллекта, а пример плохого проектирования, и если бы интерфейсы строились на фундаментальных принципах, то не пришлось бы латать их «умными» надстройками. Они оба сходятся на мысли, что ИИ полезен тогда, когда встроен естественно, как автозаполнение в Фигме, без промтов и заметности.<\/p>\n От этого они переходят к философскому разговору о доверии к технологиям и желании, чтобы компьютер помогал так же интуитивно, как человек, который тебя хорошо знает — например, жена на кухне, которая подаёт нужный ингредиент, не спрашивая. Миша говорит, что он не хочет объяснять машине, что и когда делать; хочет, чтобы она сама понимала контекст. Но его пугает мысль, что в таком мире может стать непонятно, зачем тогда нужны живые люди.<\/p>\n Потом разговор плавно уходит к профессиональным историям про дизайн. Илья рассказывает, как на встрече с клиентом им удалось убрать всплывающую подсказку на графике, которую все считали необходимой, и шаг за шагом доказать, что можно сделать чище и понятнее. Это становится примером того, как среда всегда сопротивляется хорошему дизайну и как важно уметь это сопротивление преодолевать. Молодые дизайнеры часто сдаются при первых возражениях, а опытный должен держать курс, доказывать, искать решение и не бояться показаться упрямым. Миша добавляет, что сам когда-то боялся, но понял: авторитет появляется только тогда, когда начинаешь действовать, а не ждёшь, пока его «дадут».<\/p>\n Дальше они обсуждают умение излагать мысли — от понимания задачи до презентации. Многие дизайнеры просто не умеют писать и из-за этого не могут убедительно объяснить ни задачу, ни решение. Илья и Миша проводят параллели между умением писать и умением выступать: и то и другое требует последовательности и ясности. Миша вспоминает, как этому, возможно, учат школьные сочинения и изложения, а Илья признаётся, что научился писать через многолетний опыт ведения блога. Они сходятся, что презентация — это не про слайдики, а про умение связно излагать мысль, и что этому нужно учиться так же, как письму — через постоянную практику.<\/p>\n В конце они обсуждают короткий пост Саши Реушкина: «Учиться дизайну надо только если вам нравится сам процесс». Миша соглашается, что это точное попадание — дизайн должен быть любимым делом, а не просто способом заработать. Илья уточняет: пост не о снобизме, а о честности к себе — если делаешь то, что не нравится, просто потому что «модно» или «платят», тратишь жизнь зря.<\/p>\n Основные идеи и выводы:
\n— Искусственный интеллект ценен, когда незаметно помогает, а не подменяет мышление.
\n— Проблемы интерфейсов чаще решаются не ИИ, а здравым проектированием.
\n— Хороший дизайнер должен уметь преодолевать сопротивление среды и не бояться идти против всех.
\n— Умение ясно излагать мысли — основа презентации и важнейший профессиональный навык.
\n— Делать стоит то, что по-настоящему нравится.<\/p>\n Такой выпуск будет интересен дизайнерам всех уровней, особенно тем, кто ищет в профессии смысл, а не просто способ заработка; преподавателям, которые учат презентации и мышлению; и вообще всем, кто задумывается о том, как технологии, искусственный интеллект и любовь к делу переплетаются в современной работе.<\/p>\n<\/blockquote>\n",
"date_published": "2025-09-25T14:01:34+05:00",
"date_modified": "2025-10-05T00:54:31+05:00",
"tags": [
"дизайн",
"Думаем дальше",
"искусственный интеллект",
"нейросети",
"переговоры",
"презентации и выступления"
],
"author": {
"name": "Илья Бирман",
"url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/",
"avatar": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1573933764"
},
"_date_published_rfc2822": "Thu, 25 Sep 2025 14:01:34 +0500",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "137564",
"_rss_enclosures": [],
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": null,
"og_images": []
}
},
{
"id": "137563",
"url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/presentation-course-frag-14\/",
"title": "На курсе презентаций: призыв коллег обратиться за дизайном внутренних коммуникаций",
"content_html": " Участница курса Евгения Савкина рассказывает коллегам о своей дизайнерской команде. Она рассказывает, почему красота важна для успеха компании; показывает, что дизайн нужен не только в книгах и продуктах, но и во внутренних коммуникациях — в письмах авторам, переговорах с партнёрами, презентациях для пиара, продаж и HR. Её команда может помочь коллегам создавать визуально привлекательные материалы, которые формируют правильное впечатление о компании. После рассказа преподаватели курса Илья и Михаил изображают слушателей: один скептик, другой прослушал часть рассказа. А Евгения спокойно разбирается с обоими. 16 минут:<\/p>\n | |