Блоги: заметки с тегом ситуации

Куртка и шапка

Юрий Ээльмаа — Sun, 02 Feb 2025 01:00:00 +0500

Бытовая зарисовка о мышлении.

Заходим с Вовой в кафе, выбираем пищу, оплачиваем. Садимся. Пришли с улицы, поэтому Вова садится за стол в куртке и шапке. Дальше диалог.

— Вова, ну куртку и шапку стоило бы снять. За столом в шапке не очень сидят. И шапку лучше положить на видное место, чтобы потом не забыть.
— Папа! Ну ты не понимаешь, что это разное?
— Что? Куртка и шапка?
— Да нет же. Снять шапку и сидеть без нее — это одно. А куда положить шапку, чтобы видно было, это совсем другая задача! Зачем ты их смешиваешь? Это две разные задачи, неужели непонятно?

Мой недоуменный взгляд.

— Ну да, не понимаешь. Оттого и проблемы.

Декомпозировал мультитаск, обормот…

А ты смотришь порнографию?

Юрий Ээльмаа — Mon, 06 Jan 2025 23:00:00 +0500

Юрий Ээльмаа:

Новая сага из серии «Мальчик подрос».

Предисловие

Мне понятно, что человек растет не в безвоздушном пространстве. Что Интернет повсюду. Что в школе происходит нормальная мальчишеская коммуникация. И хорошо помню себя в подростковом возрасте — со всем ханжеством взрослых и нелепыми запретами, которые всегда — при желании — обходились. Поэтому я как-то давно для себя принял максиму о том, что я буду говорить с сыном обо всем и всегда, когда он спросит. И буду стараться это делать честно и серьезно, но, по возможности, на его уровне. И что для меня ценнее не градус темы, а то, что он будет на разные темы считать меня собеседником. В жизни иногда получается, иногда вижу, что нет.

А теперь история.

Диалог в машине

Едем на машине в школу. Можем иногда помолчать. Или включить Яндекс-музыку с рандомным плейлистом. Или о чем-то побеседовать. Вижу, что сегодня мнется и формулирует.

— Папа, а можно задать черноватый вопрос?

Хорошее определение...

— Давай.
— А в хентае все правда?
— В каком смысле?
— /мнется/ ну... в смысле размеров? и монстров.
— Да, там все фантастическое и нарисованное. А нарисовать можно что угодно.
— Но процесс передан правильно?
— Обычно да. А ты где смотрел?
— Ну, я не дома. Ребята показывали. И летом в лагере тоже.
— Понятно.

Дальше едем молча минут 5, переваривает...

— /видимо, долго формулируя/ А зачем люди снимают порнографию?

Тут бы для картинности описать, как я чуть не улетел в сугроб, дал по тормозам и проч. Но получилось выдержать лицо и переключиться на формулирование.

— Как любой рынок: если есть запрос — создают продукт. Значит он кому-то нужен.
— А кому нужно порно?
— Ну есть разные люди. Кто-то с семьей, кто-то нет. Кто-то очень молодой, кто-то старый и некрасивый. Но секс по-своему существует в жизни каждого человека — от подростка до старика. И есть люди, для которых смотреть чужой секс — это составная часть их жизни. Или посмотреть на то, что они не пробовали или о чем бы мечтали. Люди часто об этом стесняются говорить или им не с кем поделиться. Не могу сказать, что смотреть порнографию для всех нормально, но преступления в этом в очень многих странах не видят. Есть и больные люди, например, инвалиды, для которых секс в жизни невозможен — тогда они выбирают такой вариант присутствия этой области в их жизни.
— А ты тоже смотришь порно?
— Смотри, у любого человека есть право говорить на определенные темы или не говорить. Или выбирать, с кем говорить. Или сейчас не говорить. Вот я здесь выбираю с тобой об этом нет говорить.
— Значит, смотришь.
— Нет, вывод неверный. Я только сказал, что сейчас с тобой я это не хочу обсуждать. Больше ничего не сказал. Что бы ты сказал, если бы я тебе такой вопрос задал — начал бы рассказывать?
— Нет.
— Вот и я не хочу.
— А ты бы со мной стал смотреть порнографию?
— Нет.
— Почему?
— Опять же — мой выбор: я не считаю это правильным и не хочу.
— А если я найду сам в Интернете?
— Еще раз. Я могу дать тебе 2 одинаково глупых совета. Первый: ни за что, никогда не смотри, иначе ослепнешь, станешь конченым человеком и умрешь под забором. Глупо же. Второй: смотри дни и ночи напролет, вот тебе новый фильм, ах, ты не видел этого и того? Еще большая глупость. Что я могу тебе сказать — это только: да, такая вещь существует, каждый сам вырабатывает к ней отношение и решает, будет ли она присутствовать в его жизни. А дальше — сам решаешь. И нормально, если с возрастом это решение у человека меняется.
— Ну да, наверное.
— Как есть.

Тут мы доехали до школы. Вова задумчивый вышел. На обратном пути домой к теме не вернулся, вечером тоже.

Может, еще поговорим. Или нет, не знаю.

Для справки

По данным австралийского исследования 2017 года, средний возраст первого просмотра порнографии составляет 13 лет для юношей и 16 лет для девушек. Исследование, проведенное Миддлсекским университетом (GB), показало, что среди детей в возрасте 11-16 лет 53% видели порнографические материалы, причем 94% из них столкнулись с ними до достижения 14 лет.

Картинка — из инета. Просто для иллюстрации.

6 января 2025 года

Выгулять бейдж

Юрий Ээльмаа — Sun, 09 Oct 2022 07:00:00 +0500

Юрий Ээльмаа:

На фоне «веселых» новостей значимыми становятся штуки милые, смешные и человеческие. Хочу поделиться.

Мой приятель-дружочек учитель английского Женя из Москвы решил, что в жизни что-то надо менять, что если нечто у тебя выпало в империи, то лучше в провинцию, к морю, где поглуше и... уехал в Южно-Сахалинск пожить да поумничать в каком-то затейном образовательном проекте. Мы с ним встречались последний (тьфу-тьфу, постучали...) крайний раз в апреле на ММСО, и каким-то образом у него в кармане остался мой тогдашний бейджик на веревочке. Сорри, на ланьярде. Наверное, заболтались, я попросил подержать, он положил в карман, ну и... так бывает. Неважно.

И когда уезжал в Ю.-Сахалинск — то ли он прижал к педагогическим грудям бесценный оберег и артефакт, то ли в динамичных сборах похватал, что под руку попалось и... этот мой бейджик поехал на крутой бережок неподалеку от далекого пролива Лаперуза. Хотя карту смотреть лень, да и неважно, но бейджик где-то теперь лаперузит. Без меня.

Бейджик благоуспешно добрался до пойнта дестинейшенного (учителя английского всегда туда едут), выпростался и... Неделю Женя работает, а в выходные, прихватив артефакт, путешествует ниарбайно. Артефакт с ним — когда на шее, когда на руле, но чаще на педагогических грудях, то есть у сердца. И каждую неделю мне этот сахалинец шлет чек-пойнты разных потаенных маршрутов моего бейджика. Где только этот засранец (не Женя, конечно) не побывал: и в горы взбирался, и у рек тусил, и в кустах повалялся, а на берегу Охотского моря позагорал. В общем, завидую я ему.

Вот полюбуйтесь на охальника.

P.S. Это к чему? Да так. Про поступки хороших людей. И про светлое в этой жизни.

Нашли Масю

Юрий Ээльмаа — Sun, 01 May 2022 04:00:00 +0500

Юрий Ээльмаа:

В городе Климовске, в гостях у Паши Антошкина, познакомились с удивительным Игорем Айрапетяном, спасающим бездомных собак.

https://youtube.com/shorts/eG6aHEEBJCM

Недавно Саша Мурашев, автор канала «Нормальные люди», делал про Игоря выпуск:

А мы пока нашли Масю, потом ее хозяев, которые приехали через час. И чувствовали себя довольными и нормальными людьми.

Надпись на «Петроградской»

Юрий Ээльмаа — Fri, 12 Nov 2021 01:00:00 +0500

Юрий Ээльмаа:

Зал станции «Петроградская». Надпись на стене. Стенка из вертикальных белых керамических трубок. Сверху синяя полоса. То есть даже какое-то цветовое решение. А на стене надпись с названием станции — две горизонтальных направляющих, литеры несколько выступают сверху и снизу. Надпись не очень читабельная, на мой взгляд, но видно, что была идея, думали, работали. Пусть так.

Как сделать и куда повесить — об этом подумали. А вот как повесить — нет. Поэтому прикрутили саморезами с круглыми выступающими шляпками. Но под них надо было просверлить дырки.

Вопрос: когда сверлили — до покраски или после. По логике бы надо до, но об этом не подумали. Поэтому сверлили и испортили краску. Прикрутили к стене, а потом мазнули краской. Результат перед вами.

Что надо было сделать? Просверлить дырки под диаметр саморезов. Потом другим сверлом — диаметром со шляпку — расширить на миллиметр ширину дырки, чтобы закрученный саморез входил заподлицо. Закрутить саморез. Сверху поставить заглушку, чтобы его скрыть. Покрасить — и не кисточкой, а распылителем.

Дизайн — это делать технические аспекты незаметными. А ещё дизайн — это думать на несколько шагов вперёд.

Акунин и «одно окно»

Юрий Ээльмаа — Wed, 02 Jun 2021 05:00:00 +0500

Юрий Ээльмаа:

Читаешь 8-й том акунинской истории — уже про Александров, которые № 2 и № 3. Один — «Освободитель», другой — «Реакционер». И все грустнее. Вообще кратко содержание восьми томов можно пересказать так: «Все, что можно было за тыщу лет про... — все про... Что нельзя было — тоже про...» При этом Акунин сух и фактологичен, дело не авторе, а в объекте дело: русская государственная модель управления в любой своей ипостаси космически неэффективная. На первых этапах начинания бывают более или менее вменяемые, но быстро скатываются в идиотизм.

Но книжки книжками, а жизнь — вот она вокруг.

С 2005 года по всей стране стали работать МФЦ, которые в 2013-м переименовали в «Мои документы» (сомнительный ребрендинг, т. к. это словосочетание в мозгах у людей с воспоминанием о Win`95 значит несколько иное; но ладно, как обозвали...). Идея была почему-то не в том, чтобы заставить тупую бюрократическую машину не мучить людей, но стать современной, а в том, чтобы появились еще новые организации, которые на фоне адски работающей системы начали бы работать райски. Что, конечно, логично. В общем, задумывалось как «категория бюджетных учреждений в России, предоставляющих государственные и муниципальные услуги по принципу „одного окна“ после однократного обращения заявителя с соответствующим запросом» (Википедия). Супер, вот теперь заживем.

Открыли, начали работать. И даже неплохо. Но проходит время, и человек с рекламой тайда уже идет к нам...

Ищем на портале Госуслуг раздел «Офисы МФЦ». При выборе раздела всплывает прелестный pop-up. Прикладываю. Стоп, мы же по принципу «одного окна», мы же «после однократного обращения»! А если я их ищу не через Госусуги, я пенсионер безынтернетный и поперся своими ножками? А почему не выдают талоны за 59 минут? Чтобы сотрудники вовремя ушли домой и не просили сверхурочные? Почему не как ресторан — «работаем до последнего посетителя» и анонсированное время конца дня — это время, когда я могу войти в ультрасовременный МФЦ и пройти к «одному окну»? Нет-нет, не так, мы же Акунина уже давно читаем...

Ладно. Как же выбрать мне удобный для посещения центр? Выбираю район, свой, Кировский. Ух ты, целых 4 сектора! Посмотрим.

Сектор 1: пр. Народного Ополчения, д. 101, лит. А. Пометка: «Центр недоступен для маломобильных групп населения». Черт знает где, но без записи.
Сектор 2: пр. Маршала Жукова, д. 60, корп.1, лит. Б. Пометка: «Приём документов осуществляется по предварительной записи». На послезавтра. Пролетаем.
Сектор 3: пр. Стачек, д. 18. Ура, это уже цивилизация... но пометка: «Сектор №3 МФЦ Кировского района c 01.03.2021 по 31.07.2021 закрывается на плановый ремонт». 5 месяцев ремонта — такой план! Логично.
Сектор 4: пр. Стачек, д. 47. Пометка: «Приём документов осуществляется по предварительной записи. Услуги предоставляются только юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам, планирующим начать предпринимательскую деятельность». Мимо, мы простые частники.

Сухой остаток: в Кировском районе Санкт-Петербурга с населением 330 тыс. чел удобно (т. е. прямо сейчас, как задумывалось изначально) можно воспользоваться только СЕКТОРОМ 1, который находится в полутора км пешком от конечной станции метро «Проспект Ветеранов». Бинго!

Ладно, мы упорные. Выберем другой район. Петроградский. Тоже 4 сектора, уже 2 из них не по записи + в более или менее нормальном месте находятся: ул. Красного Курсанта, д. 28 или Каменноостровский пр., д. 55, стр. 5. Во второй и отправимся.

Прихожу — работает. Консультации, в какое окошко идти, дает... охранник. Не придираемся, дает, признаться, корректные. Ок, ладно. Объясняю окошку ситуацию (кэшбек за путевку в детский лагерь), долго оформляем и уже почти... вот почти что... наконец-то задача выполнена... Но нет: сегодня 1 июня, а услугу на II смену, которая начинается 23 июня, закончили в МФЦ оформлять когда? правильно: 31 мая. И где теперь оформляют? Только в одном центре, который где? На Зверинской, 25!

Мы знаем и любим на город, мы — следопыты! Супер, не сходить ли нам с Профессора Попова на Зверинскую, потому что МФЦ за 3 недели до события решило не предоставлять услугу? Хохо, всего лишь 3,3 км. Побежали.

Прибежали. Что нам говорит охранник? правильно, что на сегодня (на часах 15.00) запись уже закрыта, завтра они не работают (среда, почему?!?!), вот есть 6 мест на послезавтра, в 15.30, вас записывать? Ну конечно, меня записывать, я же с радостью поеду из субурбии послезавтра утром в город, чтобы отдать документы, предварительно решив, куда поместить ребенка на полдня. Конечно. И если все срастется, то буду горд из-за своей настойчивости и способности доводить такое многотрудное дело до конца. Эх, похожу гоголем...

Вот так работает «одно окно после однократного обращения». Придумали неплохо, но ничего традиционализировать не смогли. Получился опять welcome-to-soviet-union.

Не, ввечеру такого дня Акунина читать совсем не хочется. Я этого достаточно насмотрелся. Что-нибудь жизнеутверждающее бы...

Не препятствует, но не одобряет...

Юрий Ээльмаа — Sat, 31 Oct 2009 06:00:00 +0500

Юрий Ээльмаа:

Оформляю загранпаспорт. Вторую неделю иду к ОВИРу к 8 утра, пытаясь сдать документы. Пока безуспешно. На прошлой неделе на анкете не обнаружили печати, ничего дальше не смотрели, отправили домой. Сегодня опять пошел (все погрешности устранил), думал, что сдам. Ну да...

Захожу в кабинет, девушка берет мои документы, начинает читать. И вроде все ок. Пока она она не доходил по п. 6 анкеты. Цитирую.

Гражданство __________________ Если одновременно имеется гражданство другого государства, указывается какого именно ______________

Я, как честная девушка, пишу: Эстония, т. к. имею эстонский паспорт. Легально. На это барышня мне отвечает, что принять мои документы она не может. Почему? Это противозаконно? Ее ответ повергает меня в глубокий ступор:

«Россия не препятствует, но и не одобряет наличие второго паспорта».

Занавес.

Супер-юридические термины «препятствует» и «одобряет». А что — эстонское государство никак не извещает российское, что у меня есть второй паспорт? Ну допустим, что нет. А если гражданство есть и я из-за безответственного мнения (она же мне это в личной беседе, а не под протокол) барышни из ОВИРа сообщу в анкете ложные сведения? Кто отвечать будет? И если тут все «не одобряют» — зачем было этот п. 6 вводить в анкету вообще?

Юристы, привет!

31 октября 2009 года