{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1", "title": "Блоги: заметки с тегом spesta", "_rss_description": "Автоматически собираемая лента заметок, написанных в блогах на Эгее", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": false, "_itunes_explicit": "no", "home_page_url": "https:\/\/blogengine.me\/blogs\/tags\/spesta\/", "feed_url": "https:\/\/blogengine.me\/blogs\/tags\/spesta\/json\/", "icon": false, "authors": [ { "name": "Илья Бирман", "url": "https:\/\/blogengine.me\/blogs\/", "avatar": false } ], "items": [ { "id": "128057", "url": "https:\/\/bolknote.ru\/all\/1631\/", "title": "Система статистики «Spesta 2.10 a+b»", "content_html": "
\n\"\"\n
Спеста<\/div>\n<\/div>\n

Какое-то время назад я патчил<\/a> (два раза<\/a>) систему статистики «Спеста<\/a>» Дмитрия Смирнова, правил дыры и ошибки. Сама система мне нравится — простая, понятная, после патчей даже работает неплохо. Но при работе генерирует кучу warnings<\/i> и notices<\/i>, что захламляет мой лог ошибок и настраивать её не слишком-то приятно.<\/p>\n

Недавно я узнал, что существует клон это системы — Spesta 2<\/i><\/a>, который написали в Analog Group<\/i>. Приятно, что код написан с форматированием и почти не генерирует warnings и notices, но общее ощущение — что авторы двигались в правильном направлении, но заплутали по дороге.<\/p>\n

Я было думал выпустить серию патчей, как это было со «Спестой», но патчей оказалось слишком много. В общем, выложил пропатченную версию<\/a> у себя. Кому надо — забирайте. Оригинальная версия была 2.00a, эта называется 2.10a+b, потому что на «бету» она не тянет, а пачти обозначить как-то надо.<\/p>\n

Итак, изменения, всё что успел увидеть и поправить за час работы:<\/p>\n