Блоги: заметки с тегом Украина

Дьявольски коварный план

Аркадий Александров — Wed, 03 Jul 2024 23:48:00 +0500

Орбан в Киеве? Это значит, что соревнование за Нобелевскую премию мира 2025 года начато. Было бы забавно, если бы Путин и Зеленский получили ее вместе, как когда-то Ясир Арафат и Ицхак Рабин или Анвар Садат и Менахем Бегин. Если бы это случилось и Путин бы приехал в Осло, арестовали бы его норвежцы и выдали бы в Гаагу? На месте охотников за международными преступниками я бы рассмотрел такую возможность.

Настоящих буйных мало

Аркадий Александров — Sun, 03 Sep 2023 23:42:04 +0500

Аркадий Александров:

Новость о закрытии «Граней» у меня вызвала не радость, но определенное облегчение. Двадцать лет назад я был их целевой аудиторией, как «ЕЖ» и «Эха». Поэтому вполне объяснимо сожаление от расставания с тем, что было одним из стеклышек в мозаичной картине молодости. И хотя я уже давным-давно совсем перестал их читать, мне было важно знать, что на свете есть издание, для которого предпочитала писать Валерия Ильинична.

С вторжением кремлевского вора в пределы Дикого поля щелкнул переключатель у многих людей, вышедших из одной со мной социальной среды, которую когда-то не в последнюю очередь формировали «Грани». Видимо, в поисках собственной идентичности, стратегий выживания и личной безопасности, они решили отказаться в себе от всего русского и порвать с Россией, отождествив жертву продолжающегося больше века насилия с насильником.* Это вполне объяснимо: чтобы отделить в сознании русское от советского требуется интеллектуальная центрифуга с большими оборотами, а это редкий прибор и есть он не у каждого. Без него вполне оправданная ненависть ко всему советскому переходит в самоотрицание и саморазрушение, а как следствие — ослабление или полное отсутствие иммунитета к человеконенавистнической укропропаганде.

В пошлом и этом году я несколько раз заглядывал на сайт «Граней», чтобы узнать, что думают люди. Это вызывало удручение. Я находил там самые крайние симптомы деградации интеллектуальных и нравственных качеств постсоветской интеллигенции, бредящей самой бесстыдной большевистской ложью. Радовало, что знакомых имен среди авторов к тому времени уже не осталось. Огорчало, что нельзя было определить, насколько массовую поддержку имели эти безумные идеи. Только теперь стало ясно, что совсем небольшую.

Как пишут комментаторы, «Грани» даже в среде «хороших русских» заняли маргинальную нишу. Для меня это признак того, что чувство самосохранения в этой среде оказывается сильнее, что в ней начал вырабатываться какой-то иммунитет к вражеской** пропаганде. К сожалению, властителями умов остаются ленино-совки вроде Каспарова, Ходорковского и Навального, которых и близко нельзя подпускать к послепутинскому обустройству России, иначе они быстро соорудят то же самое, только для себя. Исцеление национального самосознания потребует много времени, терпения и веры, но если естественным силам не мешать, они сделают свое дело. Закрытие «Граней» — первый признак того, что все не так безнадежно, как я думал полтора года назад.

* Распад или распыление.

** Я впервые использую слово «вражеский», подразумевая «украинский». Я продолжаю верить, что украинцы русским не враги и даже Украина как государственное образование не предрешена быть врагом России. Но то, что украинство — это враждебная идеология, основанная на расовой мифологии, стало теперь вполне очевидно. Для национальных мифов лучше всего подходит термин «мыслевирус», придуманный Р. Докинзом. Большую часть времени эти вирусы не доставляют беспокойства, но периодически вызывают обострения в виде геноцида. Из лозунга «Слава Україні» с роковой неизбежностью следует необходимость очистки обширной территории от жидов, ляхов и москалей. Такая мыслевирусная идеология, безусловно, смертельно враждебна, причем не только для русских.

На тобі, Гавриле, що мені немиле

Аркадий Александров — Wed, 23 Aug 2023 15:44:00 +0500

Аркадий Александров:

Позавчера в «Твиттере» бурлила забавная дискуссия о том, можно ли считать Брежнева украинцем или нет. Мне вспомнилась шутка о лучшем в мире австрийском пиаре: только им удалось всех убедить, что Гитлер был немцем, а Моцарт — австрийцем.

Некоторые чешские прогрессивные либералы, желая доказать, что Брежнев был русским и что все зло в мире всегда исходило только от русских, включая вторжение в Чехословакию в 1968 году,* строго в соотвествии с нацистскими пособиями по расовой теории начали изучать родословную генсека и определять у него процент русской крови. Жаль, что у них уже не получится померить ему череп циркулем.

Украинцы — это народ, который любит присваивать себе достижения других, к которым не имеет ни малейшего отношения. Так, например, записали в украинцы вмесмирно известного авиаконструктора Игоря Сикорского, видного и популярного в Киеве русского националиста, приближенного к царю Николаю II. Боюсь, что он до сих пор переворачивается в гробу от этого. Приписали они себе и Илью Мечникова, лауреата Нобелевской премии, одного из основателей современной физиологии, ученика Луи Пастера. Он всегда был русским человеком и таким себя ощущал, хотя отец его — молдавский дворянин, а мать — польская еврейка.

В телевизионном конкурсе «Великі українці» по лицензии BBC победил новгородский и киевский князь Ярослав Мудрый, по отцу викинг, по матери — рус, женатый на шведской принцессе. На втором месте оказался советский врач Николай Амосов, выходец с русского севера (Новгородская губерния), который уже как состоявшийся успешный хирург, кандидат наук, был приглашен на работу в Киев. На третьем месте Степан Бандера, подлинный герой Украины, хотя согласно Нюрнбергским законам бы все равно считался евреем.

Под марксистскими лозунгами «деколонизации» укронационалисты хотят присвоить себе поляка Малевича, армянина Айвазовского, грека Куинджи, но при этом у них не занимаются генеалогическими и генетическими исследованиями. Чем-то напоминает разграбление могил в расчете на то, что покойники ничего не смогут возразить с того света.

И только Брежнев оказался недостоин считаться украинцем. Действительно, это спорный вопрос. Правда в том, что Леонид Ильяч и сам на давал на определенного ответа, все зависило от обстоятельств. На XIX съезде КПСС в 1952 году Сталин заметил Брежнева и сказал о нем: «Какой симпатичный молдованин». Вряд ли Брежнев за это обиделся на вождя народов. Но я думаю, что здесь можно использовать т. н. «утиный тест». Если человек:

родился на Украине,
учился там,
делал карьеру в украинской компартии,
перебравшись в Москву, тянул своих украинских друзей (т. н. Днепропетровский клан),
на высшем посту в коммунистическом квазигосударстве все делал для блага своей родины и народа, грабя Россию и русских,

тогда он украинец вне зависимости от происхождения, места рождения его бабушек и дедушек и формы черепа.

* Кто оккупировал Чехословакию в 1968 году.

Братья-славяне

Аркадий Александров — Mon, 21 Aug 2023 16:51:00 +0500

Аркадий Александров:

Чешский Институт по изучению тоталитарных режимов (нечто вроде польского Института памяти народа) опубликовал в годовщину советского вторжения в Чехословакию множество исторических документов. Мое внимание привлекло донесение КГБ УССР,* в котором говорится о съезде украинских националистов в городе Прешове. Согласно сообщению, речь шла о возобновлении деятельности Украинской народной рады Пряшевщины, которая должна была добиваться автономии и полного равноправия украинцев наряду с чехами и словаками в составе Чехословакии. Интересно, как бы развивались события в альтернативной вселенной, в которой бы СССР не вмешался в дела Чехословакии?

Стала бы украинская автономия отдельной республикой в составе федеративной Чехословакии?
Добились бы того же русины?
Когда и на сколько частей распалась бы Чехословакия?
Стала бы украинская часть Чехословакии стремиться к объединению с независимой Украиной после распада СССР?
Стала бы Украина поддерживать своих националистов в Словакии под предлогом притеснения украинского меньшинства словацким большинством?
Начала бы Словакия войну с Украиной за возвращение своих исторических территорий?
Кого бы поддержали чехи в этом конфликте?

* Информационное сообщение КГБ УССР от 09.04.1968.

Лучше позже, чем никогда

Аркадий Александров — Sat, 22 Jul 2023 15:38:00 +0500

Аркадий Александров:

Несколько десятков лет назад много людей на Западе на самом деле верило, что СССР — защитник мира, свободы, социального прогресса. Они не хотели замечать тоталитарную сущность режима, игнорировали милитаризм, преследование диссидентов, репрессивную психиатрию, абсурд каждодневной жизни, неэффективность экономической системы. Они верили, что в СССР есть все те свободы, к которым они привыкли на Западе, а к этому добавлены бесплатное образование и здравоохранение, гарантии трудоустройства, социальная стабильность и вера в светлое счастливое будущее. В лучшем случае это было признаком наивности или глупости.

Сегодня Запад создал себе новую иллюзию. Украина стала символом боя за свободу и демократию, хотя там нет ни того, ни другого. Невозможно поверить, сколько людей, ослепленных пропагандой, предубеждениями и иллюзиями, не видят на Украине безбрежную коррупцию, произвол спецслужб, безнаказанные пытки и исчезновения людей, этнический национализм, расизм и ксенофобию, преступления ненависти, политические убийства, дискриминацию меньшинств, преследование религиозных групп, уничтожение культуры, засилие олигархов и организованной преступности, отсутствие правосудия, государственную пропаганду, запрет оппозиционных партий и т. д. Надеюсь, что рано или поздно эти иллюзии рассеются и люди поймут, что стали жертвами изощренного обмана.

Duo cum faciunt idem, non est idem

Аркадий Александров — Mon, 10 Jul 2023 04:17:00 +0500

Аркадий Александров:

Раньше, когда мне приходилось объяснять, почему НАТО лучше Варшавского договора, я говорил, что все дело в свободе членов этих объединений. Франция вышла из военной организации НАТО в 1966 году, но на улицах Парижа не появились танки союзников. Просто штаб-квартира НАТО переехала в Брюссель. Улицы Праги в 1968 году выглядели совсем иначе, хотя руководство КПЧ тогда вовсе не собиралась покидать социалистический лагерь. Конечно, ведущая роль США в НАТО бесспорна, но если количественно выразить степень согласия союзников с лидером блока, то она составляет, скажем, 75 %, в то время как соцстраны должны были соглашаться с СССР на 99,9 %.

Зеленский ломается как капризная примадонна. Из Киева поступают заявления, что присутствие мировой знаменитости в Вильнюсе будет зависеть от того, что будет содержаться в финальных документах встречи, «которые будут положены на стол». Если звезде не понравится, угрожает тем, что вообще не приедет. Украинский президент, видимо, так проникся западными ценностями демократии и свободы, что для него в принципе невыносима даже мысль о возможности дискуссии между странами-членами союза. Он ожидает, что НАТО будет как Варшавский договор, где все решается заранее в Вашингтоне, а совещания и встречи происходят только для декорации, а не предметного обсуждения и совместного принятия решений.

Механічний помаранч

Аркадий Александров — Sat, 08 Jul 2023 16:15:00 +0500

Аркадий Александров:

Статья в Newsweek* — достаточно откровенное признание, которое объясняет некоторые вещи. Вопрос в том, сколько в ней правды и не является ли она сама частью кампании по дезинформации (в подлинном, военном смысле этого слова) с целью повлиять на общественное мнение. Уверен, что респонденты журналистов говорили только то, что им было разрешено сказать. Но даже если в статье есть хотя бы немного правды, мне было интересно сделать из нее некоторые возможные выводы для себя.

1. У Путина не было цели уничтожения Украины как государства, а тем более нет и не может быть цели истребления украинского народа. Следовательно, обвинения в геноциде были изначально надуманными.

2. Байден договорился с Путиным о правилах, по которым будет вестись эта война. Провал разведки и военного руководства РФ и неспособность Путина достичь поставленных целей была для США сюрпризом, которая заставила неохотно менять публичную позцию.

3. Если целью Путина было вернуть Киев под контроль, а Байден в ответ обещал, что не будет прилагать усилия для смены режима в Москве, можно предположить, что и события на Украине 2013—2014 гг. не обошлись без внешнего вмешательства. Мне трудно в это поверить, потому что я безусловно принял «Майдан» и воспринял его с большой радостью и энтузиазмом, но лучшего объяснения пока не могу найти.

4. Было сразу известно, кто взорвал газопровод. Это значит, что Украина неподконтрольна США и ей de facto позволено безнаказанно осуществлять террористические акции в отношении европейских стран и членов НАТО.

5. Польша очень хотят воевать по-настоящему, втянуть США и Европу в большой конфликт. Очевидно, что тем самым хотят увеличить свое влияние. Я много раз говорил, что полякам тесно в границах своего национального государства; эта несостоявшаяся империя захочет вернуть свои бывшие колонии.

6. Впервые и довольно откровенно упоминается не только воровство международной помощи на украинской стороне, но и откаты на поставках в США. Думаю, что коррупционная составляющая — это один из самых сильных факторов, который мешает мирному решению и больше всего вредит европейским интересам.

7. Удивительно, но Путин, похоже, в целом способен договариваться и выполнять обещанное. Несмотря на то, что наша пресса выставляет его сумасшедшим, который готов в любой момент сбросить атомную бомбу и теряет контроль над собственными поворами, на самом деле это достаточно предсказуемый элемент в сложившейся конфигурации. Главный фактор нестабильности — непредсказуемая Украина, которая готова обещать что угодно, лишь бы получить то, что хочет, при этом постоянно проверяет Запад, какие выходки и нарушения договоренностей он готов простить. Ситуация постепенно становится безвыходной. То, что мы становимся заложниками радикалов в Киеве — самый неприятный для меня вывод из статьи.

“A senior Polish government official told Newsweek that it might be impossible to convince Kyiv to abide by the non-agreement it made to keep the war limited. ‘In my humble opinion, the CIA fails to understand the nature of the Ukrainian state and the reckless factions that exist there,’ says the Polish official, who requested anonymity in order to speak candidly.”

Высокопоставленный представитель польского правительства сказал «Ньюсвику», что может оказаться невозможным убедить Киев в необходимости соблюдения неформального соглашения о удержании войны в ограниченных масштабах. «По моему скромному мнению, ЦРУ не понимает природы украинского государства и тех безрассудных группировок, которые там существуют», — заявил польский чиновник, попросивший об анонимности, чтобы иметь возможность говорить откровенно.

* Newsweek: The CIA’s Blind Spot about the Ukraine War.

Каменный гость

Аркадий Александров — Fri, 07 Jul 2023 03:26:00 +0500

Аркадий Александров:

Жаль, что статуи не оживают и не умеют говорить. А то бы первый чехословацкий президент Томаш Гарриг Масарик мог сойти с пьедестала на площади перед входом в Пражский град и дать пару советов украинскому президенту Зеленскому, посетившему на днях Прагу. Масарик бы начал с укоризной: «Не бояться и не красть». Отважный Владимир Александрович мог бы его поправить: «Красть и не бояться».

The Greatest Showman

Аркадий Александров — Fri, 07 Jul 2023 00:47:00 +0500

Аркадий Александров:

С учетом того, что Владимир Зеленский, фигурант Pandora Papers, за прошедший год с небольшим лично обогатился на 700 миллионов долларов, можно сказать, что Прага официально принимала третьего богатейшего актера в мире?

Кто платит, тот и заказывает музыку

Аркадий Александров — Thu, 06 Jul 2023 19:24:00 +0500

Аркадий Александров:

Украинцы меняют тактику. От уговоров и попрошайничества переходят к обвинениям и оскорблениям своих западных партнеров. Не учитывают, однако, что в цивилизованном мире так не принято. Напротив, здесь принято быть благодарным за все, что получаешь. Триста лет русские терпели неблагодарность и хамство украинцев, потому что считали их частью себя. Но для Европы украинцы — чужаки, белая Африка. Европейцы не будут устраивать семейный скандал и публичное выяснение отношений. Однажды они просто перестанут подавать руку.

* * *

Чехи считают свою помощь Украине весьма щедрой, чем очень гордятся, однако в украинском общественном мнении Чехия как союзник практически не существует. Будет интересно посмотреть, как изменится мнение людей, которые сейчас полны энтузиазма, когда через некоторое время они столкнутся с обвинениями и черной неблагодарностью со стороны украинцев за отсутствие достаточной поддержки и за последующие неудачи в этой войне. Вопрос в том, что возобладает среди чехов: подверженность пропаганде, верность заокеанскому патрону, историческая травма, ненависть или все-таки прагматичный расчет и преследование собственных интересов. В отношении поляков у меня нет сомнений: они неоднократно наступали на одни и те же исторические грабли, поэтому нет оснований ожидать, что в этот раз что-то будет иначе. Помимо этого, у поляков есть свои колониальные амбиции в отношении Украины, что они и не скрывают. А вот что касается чехов, мне трудно предсказать исход этого исторического эксперимента. Тем интереснее будет за ним понаблюдать.

Деньги не пахнут

Аркадий Александров — Mon, 03 Jul 2023 04:04:00 +0500

Аркадий Александров:

Сегодня YouTube мне показал рекламу агента по недвижимости. Миловидная женщина с украинским флагом на профиле предлагала недвижимость на Северном Кипре. А почему тогда не в Мариуполе или Бердянске? Или стране-члену НАТО и кандидату в члены ЕС международным правом позволено то, что не позволено члену СБ ООН?

Друг познается в беде

Аркадий Александров — Sat, 01 Jul 2023 21:01:00 +0500

Аркадий Александров:

Прекрасный пример шизофрении, идиотизма и нравственной деградации чешских сторонников Украины.*

„Pomoc Ukrajině není jen o tom, že posíláme zbraně, munici a peníze. Ale že se postaráme i o Ukrajince u nás. Aby ti, co bojují, věděli, že jejich blízcí jsou v bezpečí a nemají nouzi. A i tato pomoc má sobecký rozměr. My demograficky potřebujeme přistěhovalce. Ideálně z kulturně blízké země. Až Ukrajina vyhraje, bude její východ neobyvatelný. Zničený, zaminovaný. U nás mohou mít nový domov. Nenechejme si tu příležitost utéct.”

Помощь Украине состоит не только в том, что мы посылаем оружие, боеприпасы и деньги. Но и в том, что мы позаботимся об украинцах у нас. Чтобы те, кто воюет, знали, что их близкие в безопасности и ни в чем не нуждаются. Но и эта помощь имеет эгоистическое измерение. Мы демографически нуждаемся в иммигрантах. Идеально из культурно близкой страны. Когда Украина победит, ее восток будет непригодным для жизни. Разрушенный, заминированный. У нас смогут найти новый дом. Не упустим этот шанс.

То есть у нас демографическая проблема, нам нужна дешевая рабочая сила, нам нужно спасать свою пенсионную систему, поэтому мы украдем у страны, жертвы агрессивной преступной войны, ее молодежь, женщин и детей. Мы ведем себя как шакалы, так? Нет, куда там. Мы помогаем.

После войны страна будет лежать в руинах, заминированная, разрушенная, обезлюдевшая. Трагедия, так это называется? Нет, куда там. Это называется победой.

Для полного совершенства не хватает еще утверждения, что гонка вооружений поможет чешской промышленности и восстановит экономический рост. Ведь только производство самого экологически чистого углеродно-нейтрального оружия спасет планету и будущее наших детей.

* Twitter: Peter Němec, 01.07.2023.

Damy radę

Аркадий Александров — Tue, 01 Mar 2022 01:44:00 +0500

Аркадий Александров:

Мы справимся (польск.)*

Однако же у слез и крови последних дней есть и светлая сторона. Европа, наконец, смогла увидеть, как выглядят настоящие беженцы. Когда мужчины вывозят, спасают своих женщин и детей, а сами возвращаются биться за свою страну, за свою землю и дома.

Шесть с половиной лет назад цивилизованная Западная Европа с укоризной тыкала пальцем в чехов, поляков, венгров, словаков как во второсортных европейцев. Упрекала в ксенофобии и расизме за то, что не хотели признавать сиротками молодых людей с Ближнего востока, которые бросили своих сестер и матерей под бомбами. Она принуждала к квотам и перераспределению, угрожала санкциями и отъемом евробюджетных денег. Даже римский папа проповедовал добровольное этнозамещение населения Европы, назвав его величайшей задачей нашего времени, задачей «поистине евангельских масштабов». Но восточноевропейцы упирались. У них не было колоний в Африке. Они не богатели в прошлом на каучуке и кофе. Не торговали рабами, не меняли стеклянные бусы на золото. Не испытывали потребность счищать грех с души, предоставляя школы и спортзалы дикарям, считающими каждую белую женщину с распущенными волосами проституткой, а выплату социальных пособий обязанностью белого человека.

Теперь, когда пришла настоящая беда, наша общая, все пестрит вокруг предложениями помощи. Кажется, что все, у кого есть крыша над головой, а под ней хоть какой-то свободный угол, готов им поделиться. Солидарность, поддержка, доброта, неприятие зла повсюду. Люди самоорганизуются и, сами будучи обворованными двухлетней войной с невидимым и неуловимым простудным вирусом, отдают то, что могут. Буквально только что казалось, что все это исчезло в обществе, расколотом масками и прививками на тех, кто готов принуждать других к добру, и тех, кто предпочитает творить добро сам. Теперь же все обходится без моралей лицемерных политиков, живущих за высокими заборами в окружении охраны. Без проповедей из Ватикана. Без квот, без брюссельских евробюрократов. Все это скоро пройдет, но ощущение стоит запомнить.

* Рефрен к словам Wir schaffen das, сказанным в разгар миграционного кризиса 2015 года Агелой Меркель, тогдашним канцлером Германии.

А где деньги?

Дмитрий Маслов — Mon, 19 Jan 2009 18:12:36 +0500

Дмитрий Маслов:

Думаю, многие уже забыли, с чего началась газовая проблема. Давайте вспомним. Начало было положено в первую очередь от отсутствия оплаты потребленного Украиной газа. Медведев бил в себя в грудь, обещая взыскать деньги с Украины любой ценой и не давать газа до момента погашения абсолютно всех долгов. Сейчас, уже второй день, все средства массовой информации трубят, что проблема решена. Цена на газ определена и вот-вот будет подписан контракт. Внимание вопрос, а кто-нибудь слышал о погашении вышеуказанного немаленького долга, да и кто будет платить за газ, откаченный украинской стороной уже после официального прекращения поставок газа, там ведь сумма тоже не маленькая набралась?
Чего добились ну совсем непонятно.

UPD 1.: Ещё утром цена на газ была озвучена в размере 380 $, теперь она снизилась уже до 360 $. Становится всё непонятнее и непонятнее…

UPD 2.: А мы продолжаем грозить. Блин, ну хоть одно дело до ума доведите, прежде чем пытаться в очередной раз доказывать свое преимущество.

UPD 3.: Весь вечер вслушивался в репортажи из выпусков новостей, но об урегулировании долга так ничего и не услышал. Где же все-таки деньги?