Орбан в Киеве? Это значит, что соревнование за Нобелевскую премию мира 2025 года начато. Было бы забавно, если бы Путин и Зеленский получили ее вместе, как когда-то Ясир Арафат и Ицхак Рабин или Анвар Садат и Менахем Бегин. Если бы это случилось и Путин бы приехал в Осло, арестовали бы его норвежцы и выдали бы в Гаагу? На месте охотников за международными преступниками я бы рассмотрел такую возможность.<\/p>\n", "date_published": "2024-07-03T23:48:00+05:00", "date_modified": "2024-07-07T20:58:36+05:00", "tags": [ "Венгрия", "война", "короткие мысли", "политика", "прогнозы", "сарказм", "Украина" ], "author": { "name": "Аркадий Александров", "url": "https:\/\/alexandrov.works\/ru\/", "avatar": "https:\/\/alexandrov.works\/ru\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1665430310" }, "_date_published_rfc2822": "Wed, 03 Jul 2024 23:48:00 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "129196", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": null, "og_images": [] } }, { "id": "122789", "url": "https:\/\/alexandrov.works\/ru\/all\/there-are-few-real-maniacs\/", "title": "Настоящих буйных мало", "content_html": "
Новость о закрытии «Граней» у меня вызвала не радость, но определенное облегчение. Двадцать лет назад я был их целевой аудиторией, как «ЕЖ» и «Эха». Поэтому вполне объяснимо сожаление от расставания с тем, что было одним из стеклышек в мозаичной картине молодости. И хотя я уже давным-давно совсем перестал их читать, мне было важно знать, что на свете есть издание, для которого предпочитала писать Валерия Ильинична.<\/p>\n
С вторжением кремлевского вора в пределы Дикого поля щелкнул переключатель у многих людей, вышедших из одной со мной социальной среды, которую когда-то не в последнюю очередь формировали «Грани». Видимо, в поисках собственной идентичности, стратегий выживания и личной безопасности, они решили отказаться в себе от всего русского и порвать с Россией, отождествив жертву продолжающегося больше века насилия с насильником.* Это вполне объяснимо: чтобы отделить в сознании русское от советского требуется интеллектуальная центрифуга с большими оборотами, а это редкий прибор и есть он не у каждого. Без него вполне оправданная ненависть ко всему советскому переходит в самоотрицание и саморазрушение, а как следствие — ослабление или полное отсутствие иммунитета к человеконенавистнической укропропаганде.<\/p>\n
В пошлом и этом году я несколько раз заглядывал на сайт «Граней», чтобы узнать, что думают люди. Это вызывало удручение. Я находил там самые крайние симптомы деградации интеллектуальных и нравственных качеств постсоветской интеллигенции, бредящей самой бесстыдной большевистской ложью. Радовало, что знакомых имен среди авторов к тому времени уже не осталось. Огорчало, что нельзя было определить, насколько массовую поддержку имели эти безумные идеи. Только теперь стало ясно, что совсем небольшую.<\/p>\n
Как пишут комментаторы, «Грани» даже в среде «хороших русских» заняли маргинальную нишу. Для меня это признак того, что чувство самосохранения в этой среде оказывается сильнее, что в ней начал вырабатываться какой-то иммунитет к вражеской** пропаганде. К сожалению, властителями умов остаются ленино-совки вроде Каспарова, Ходорковского и Навального, которых и близко нельзя подпускать к послепутинскому обустройству России, иначе они быстро соорудят то же самое, только для себя. Исцеление национального самосознания потребует много времени, терпения и веры, но если естественным силам не мешать, они сделают свое дело. Закрытие «Граней» — первый признак того, что все не так безнадежно, как я думал полтора года назад.<\/p>\n
* Распад или распыление<\/a>.<\/p>\n ** Я впервые использую слово «вражеский», подразумевая «украинский». Я продолжаю верить, что украинцы русским не враги и даже Украина как государственное образование не предрешена быть врагом России. Но то, что украинство — это враждебная идеология, основанная на расовой мифологии, стало теперь вполне очевидно. Для национальных мифов лучше всего подходит термин «мыслевирус», придуманный Р. Докинзом. Большую часть времени эти вирусы не доставляют беспокойства, но периодически вызывают обострения в виде геноцида. Из лозунга «Слава Україні» с роковой неизбежностью следует необходимость очистки обширной территории от жидов, ляхов и москалей. Такая мыслевирусная идеология, безусловно, смертельно враждебна, причем не только для русских.<\/p>\n",
"date_published": "2023-09-03T23:42:04+05:00",
"date_modified": "2023-09-04T02:50:25+05:00",
"tags": [
"война",
"наблюдения",
"национализм",
"о себе",
"Россия",
"Украина"
],
"author": {
"name": "Аркадий Александров",
"url": "https:\/\/alexandrov.works\/ru\/",
"avatar": "https:\/\/alexandrov.works\/ru\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1665430310"
},
"_date_published_rfc2822": "Sun, 03 Sep 2023 23:42:04 +0500",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "122789",
"_rss_enclosures": [],
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": null,
"og_images": []
}
},
{
"id": "121843",
"url": "https:\/\/alexandrov.works\/ru\/all\/a-clockwork-orange\/",
"title": "Механічний помаранч",
"content_html": " Статья в Newsweek* — достаточно откровенное признание, которое объясняет некоторые вещи. Вопрос в том, сколько в ней правды и не является ли она сама частью кампании по дезинформации (в подлинном, военном смысле этого слова) с целью повлиять на общественное мнение. Уверен, что респонденты журналистов говорили только то, что им было разрешено сказать. Но даже если в статье есть хотя бы немного правды, мне было интересно сделать из нее некоторые возможные выводы для себя.<\/p>\n 1.<\/b> У Путина не было цели уничтожения Украины как государства, а тем более нет и не может быть цели истребления украинского народа. Следовательно, обвинения в геноциде были изначально надуманными.<\/p>\n 2.<\/b> Байден договорился с Путиным о правилах, по которым будет вестись эта война. Провал разведки и военного руководства РФ и неспособность Путина достичь поставленных целей была для США сюрпризом, которая заставила неохотно менять публичную позцию.<\/p>\n 3.<\/b> Если целью Путина было вернуть Киев под контроль, а Байден в ответ обещал, что не будет прилагать усилия для смены режима в Москве, можно предположить, что и события на Украине 2013—2014 гг. не обошлись без внешнего вмешательства. Мне трудно в это поверить, потому что я безусловно принял «Майдан» и воспринял его с большой радостью и энтузиазмом, но лучшего объяснения пока не могу найти.<\/p>\n 4.<\/b> Было сразу известно, кто взорвал газопровод. Это значит, что Украина неподконтрольна США и ей de facto позволено безнаказанно осуществлять террористические акции в отношении европейских стран и членов НАТО.<\/p>\n 5.<\/b> Польша очень хотят воевать по-настоящему, втянуть США и Европу в большой конфликт. Очевидно, что тем самым хотят увеличить свое влияние. Я много раз говорил, что полякам тесно в границах своего национального государства; эта несостоявшаяся империя захочет вернуть свои бывшие колонии.<\/p>\n 6.<\/b> Впервые и довольно откровенно упоминается не только воровство международной помощи на украинской стороне, но и откаты на поставках в США. Думаю, что коррупционная составляющая — это один из самых сильных факторов, который мешает мирному решению и больше всего вредит европейским интересам.<\/p>\n 7.<\/b> Удивительно, но Путин, похоже, в целом способен договариваться и выполнять обещанное. Несмотря на то, что наша пресса выставляет его сумасшедшим, который готов в любой момент сбросить атомную бомбу и теряет контроль над собственными поворами, на самом деле это достаточно предсказуемый элемент в сложившейся конфигурации. Главный фактор нестабильности — непредсказуемая Украина, которая готова обещать что угодно, лишь бы получить то, что хочет, при этом постоянно проверяет Запад, какие выходки и нарушения договоренностей он готов простить. Ситуация постепенно становится безвыходной. То, что мы становимся заложниками радикалов в Киеве — самый неприятный для меня вывод из статьи.<\/p>\n “A senior Polish government official told Newsweek that it might be impossible to convince Kyiv to abide by the non-agreement it made to keep the war limited. ‘In my humble opinion, the CIA fails to understand the nature of the Ukrainian state and the reckless factions that exist there,’ says the Polish official, who requested anonymity in order to speak candidly.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Высокопоставленный представитель польского правительства сказал «Ньюсвику», что может оказаться невозможным убедить Киев в необходимости соблюдения неформального соглашения о удержании войны в ограниченных масштабах. «По моему скромному мнению, ЦРУ не понимает природы украинского государства и тех безрассудных группировок, которые там существуют», — заявил польский чиновник, попросивший об анонимности, чтобы иметь возможность говорить откровенно.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n